如上文所说,排名中所有学校的差别,均是因为排名指标的不同,WSJ/THE在评判US News指标不公平的同时,自己又是如何来评判大学好坏的呢?又是因为什么造成与其他排名如此大的差距?哪些方面是值得我们参考的呢?
Resources (资源):30%
为学生投入的教育经费(11%)
大学师生比例(11%)
教师研究论文量(8%)
Engagement(学生参与度):20%
Outcomes(教学成就):40%
毕业率(11%)
毕业生薪资增长值(12%)
毕业后负债率(7%)
学术声誉(10%)
Environment(教学环境):10%
国际生比例(2%)
学生多样性(3%)
学生包容度(2%)
工作人员多样性(3%)
本排名更强调学生毕业后的投资回报,在榜单上排名靠前的学校,毕业生一般都对自己的教育经历感到满意,并找到了薪水相对较高的工作。
从上边的排名指标中我们也能看到,教学成就(40%)占比最高,除了毕业率及毕业负债率外,该排名纳入了毕业生薪资增长值为参考,因此,重视毕业后收入的同学和家长,这份榜单更具参考价值。
在2021年《华尔街日报》《泰晤士高等教育学院》的排名中,不仅有各个大学的学杂费和食宿费,更有调查统计出来的毕业生10年后的平均薪资,另外排名中的各项分数也值得参考,不管是看中学校的教学成就还是资源分配,都可以在排名中直接查看。
在以教学成就为主的子排名中,普林斯顿大学名列榜首,杜克大学、哈佛大学和斯坦福大学并列第二,麻省理工学院和耶鲁大学并列第三,这些学校的学生的毕业率、毕业后薪资增长、学术声誉都是非常棒的!
而以学校投入资源为主的子排名中,排名第一的是加州理工学院,哈佛大学和麻省理工学院位列二三名,普林斯顿大学、布朗大学、范德堡大学紧随其后,这些学校不管是投入的教学经费还是师生比,都是特别不错的。