01

US.News美本近12年

排名变迁史

（空白部分代表之前没有加入排名）

但是经过十年的洗礼，不仅没进去，反而在越走越远，排名下降了近10名。

为此，布兰迪斯大学也在官网上说明：布兰代斯大学正处于建校72 年历史的重要十字路口。

不仅再是一所致力于培养文科本科生的年轻大学，之后也会致力于研究。

很明显，一所大学的治校政策对排名还是有一定的影响的。

有降必有升，下面这4所大学，分别从默默无闻的60、70、100名，一步一个脚印，不断适应US News排名标准，终闯入前50阵地。

佐治亚大学

背靠亚特兰大城市圈，华裔教授众多，而且学术要求严格。

它的新闻与大众传播学院、公共行政学院更是全美最顶尖的五所学校之一，被誉为美国南方三所公立常青藤大学之一。

而且录取率达到40%以上，非常强调多元化，今年录取的学生来自 63 个不同的国家，870名都是国际生。

作为"技术企业家中心"的所在地，人家培养的高科技企业家数量可是可以和麻省理工学院相抗衡的。

另外它的地理位置优越，坐落在波士顿中心，被麻省、哈佛等顶级高校包围，最重要的是它的"co-opprogram(合作课程)"。

这所学校最大的亮点就是“带薪实习”，对于经济条件不是很好的家庭来说，简直就是“最佳学校”。

作为全球顶尖的工程学校之一，“院系不全”普渡大学排名没有很靠前的主要原因。但是，普渡现有的学院绝大多数都“吊炸天”。

其工程院下所有专业全部美国前十，有很多是第一的哦！比如航空航天，和农业工程。

不仅学术超高，录取也比较友好，2021录取率达到60%，也就是说，每100份申请中，有60名学生被录取。

有这么大的变化还得归功于佛罗里达州立大学校长。

他在2005年，发动了"成功之路"的计划，招募百名新的教职员工来提升本校在美国大学中的排名。

随后，成功之路的后备力量——软硬件全部到位，

大力发展学术研究，100个专业几乎涉及所有学科。它的教育、戏剧、商科、音乐、美术、气象学和海洋学都是美国领先的专业。

而且它的录取率也是相对友好，能有近一半的录取率。

大家已经跟着我把US.News近10年的排名情况，都看了个遍。

10年，是一个不短的时间，正如小藤所分析的，在这么长的一个时间段里，排名靠前的大学基本就是那几十所。

未来不改排名参考标准，排名也不会有大变动了。

这也是大家觉得大学排名“越看越没意思”“越来越水”的原因——看点越来越少！

但如果再把时间调回前20年、前30年，可不是这样的哦~

下面这张图，大家可能非常陌生——

这是1988年的US.News美国大学排名，那时的普林斯顿大学还是第4名，前10和前20里有几所非常扎眼的公立校。

当时的排名指标跟现在不一样，结果就是前10里，有UCB和U-mich两所超强公立校。

前20里，还有北卡、弗吉尼亚、UIUC三所公立校，而康奈尔和MIT排在了第11名，哥大。宾大则分别排在了第18名、第19名。

1988年后，衡量指标体发生改变，UCB和U-mich一下子跌到20以外，后来几十年几乎没有回到Top20......

那么，它的衡量指标到底发生了哪些变动呢？

在今年US.News的排名指标里，有两项“毕业率”和“学生表现”，且占比不低。

稍微知道一些美国公立校和私立校区别的人都知道，这两项指标，对于公立校来说，是极其不友好的。

公立（即州立）大学承担法律义务要多录取本州学生，这样一来就降低了新生平均分数，同时也会降低毕业率，而这两样都是影响总体排名的权重因素。

但是这并不影响同一所州立大学的最顶尖学生质量。有些排名80以后的州立大学，顶尖学生的质量不次于常春藤的学生。（跟中国的高考筛选标准不同）

所以，并非大学本身的实力发生了改变，而是排名指标在“作祟”。

美国前 20里面，除了UCLA，其余全是私立学校。这么一看，在US.News再有排名标准里，公立校真的是妥妥的“受害者”。

从另外一个角度来说，美国公立大学能够让州立“普通学生”去入读，而非单一的强者生存模式，颇有“教育面前，人人平等”的意味...

最后，小藤想告诉大家，对于排名，它可以给我们提供一个参考手段，但我们真的不必太过较真。

正如前面所说，排名都是遵循了固定的排名标准，标准不同，则名校名次不同。这也是为何各种网站有各种五花八门的排名的原因。

一定要记住！抛开“排名标准”来谈排名本身，就是耍流氓的行为。

所以，从本质上来讲，每一个排名，都有它天生的“狭隘性”，因为每个排名都会偏向自己的指标。

因此，我们在选校时，一定要有自己的具体标准，你是更注重地理位置、学术质量还是全球声誉等等，排列组合出自己的理想大学。

而不是虚浮的名气，否则真的会错过很多本来很适合你、却被排名误伤的大学。