深度解析 US News、QS、THE、ARWU:“ 有的排名,真不是给本科生看的...”

留学反包办阵地 明德立人本科留学

👆点击「留学反包办阵地」关注我们👆



不久之前,US News 世界大学排名一经发布,小反的手机直接被刷屏。


好家伙,平时骂得这么凶,官网一发跑得比谁都快,这就是“口嫌体正直”吗?



四大排名全部到齐,往这儿一摆,每年“喜闻乐见”的网友吐槽节目就少不了:


“四大排名都是各说各的,一个比一个离谱!”

“好笑,我布朗好歹是个藤校,怎么在世界排名里哪哪儿都不配?”

“国内排名我唯唯诺诺,世界排名我重拳出击!”


小反仔细研究了一下,发现大家很有可能骂错了。因为——



有的排名,

可能就不是给本科生看的...



看排名前,先看它的参考指标是国际惯例。


参考指标及权重就能决定了这是一个什么性质的排名,以性质分排名,你才能找到自己真正应该看的是哪一版。




US News 世界大学排名


“以学术为尊,适合想要进一步深造的人”


不正经点评:“学术”和“论文”的词频高到离谱,会让人产生一种 “US News这是外包给咱们上海交大了吗?”的错觉。


在发现普林被甩出十名开外,而华盛顿大学(UW)一骑绝尘排到全球第七时,小反就了然:

“升本的都散了吧,这是升研的场子。”

普林常年专注于本科教学,它的本科人数比研究生人数多出一倍有余;

而华盛顿大学研究生院,包括硕士、博士和博士后教育都要比本科强很多。几乎所有研究生项目排名均位于全美前40,学术研究水平位居世界大学前列。

这或许就是普林全美第1、世界第16,而UW 全美第59、世界第7的原因。

所以本科就看US News美国大学排名,读研倒是可以看看它的世界排名。


QS


“学生体验和就业需求占据绝对地位”

不正经点评:如果你想要提前摸清未来老板的心思,那么你需要提前摸清QS的心思。


每年四大排名整整齐齐一字排开,QS都是被骂得最凶的。

是因为它水吗?还是因为它反复无常?

不,是因为那些辛辛苦苦考上了Top30 的人突然发现自己在这个排名面前失去了骄傲......

当我看到北卡教堂山可怜兮兮地缩在第100,莱斯第94,佐治亚理工第88时,突然就对这些同学的愤怒感同身受——

“我头悬梁、锥刺股,好不容易考上的名校,在你这儿就成野鸡了?!”

但没办法,这是给未来社畜定制的专属排名,高级打工人MIT在榜首熠熠发光,学术小老弟都得往后稍稍。

大学毕业后准备直接进入就业市场的人可得好好看看,毕竟在占比10%的雇主声誉里,谁知道有没有一张你未来BOSS填过的问卷呢?


THE


“研究与教学并重,参考指标比较纯粹”

不正经点评:连“日不落帝国”都认可的美国大学,可以放心选。


不愧是有着“英国血统”的排名,信奉 “Less is More” 的理念,选校标准矜贵而简洁。

教学、研究、论文引用各占30%,其他的随便敷衍一下大家。

这个排名可能比较适合这些 “哎呀我也不知道未来要干啥,算了能读(gou)就接着读(gou)下去吧”的人。

究其原因,它既不忽视良好的教学质量,又凸显了大学良好的研究能力。

重视学术,但又没那么极端。(没有点ARWU的意思)

大英帝国的太阳永不落下,当然,他们的剑桥、牛津也是一样。



ARWU


”纯粹基于研究,
几乎不考虑学生体验或学生前景“

不正经点评:......算了,本文科生已经倦了,懂的都懂。


鉴于它根本不权衡学生的经验、教学或前景,所以如果你不想未来一直泡在实验室里就随便看看吧。

如果你是在升本阶段的话,也请谨慎参考。

这个排名应该只在博士甚至博士后或从事其他长期学术工作时使用。

所以我总觉得ARWU 在四大排名里就像是大神屠杀新手村。(这里运用了夸张的修辞手法)

打个比方就是,你跟他讨论三角函数的解法,他跟你说黎曼猜想,你除了认识这四个字外啥也看不懂。


这样一看,四大排名的差异真的很明显,风格自成一派。

所以这也能很好地解释,为什么你的母校在这个榜单名次巨漂亮,在另一个榜单上就显得十分拉胯。

毕竟就算是马云,他也顶多只能上富豪榜,上不了颜值榜。

可能还有一些小朋友要开始耍赖了:“看不懂,不想看,我就想知道哪些学校可以真·闭眼选?!”

我:“......给你整给你整。”


以下就是通过多重考验,稳进Top100,被四大排名都认可的“闭眼选大学”——


被“偏爱”的21所学校,

当之无愧的“全料王”




 

这些大学出场自带“冠军相”

 
哈佛、MIT、斯坦福、哥大、加州理工、JHU无需多说,不了解留学的人都能对它们说出个二三来。

我想单拎出来的是伯克利,这个总是会突然出现在大家意想不到的地方的大学。

“诺奖牛×症”、“专业六边形战士”、“创始人职业培训基地”、“伯永信戒躺平中心”......

这些都是我给伯克利取的爱称,足以看出我的敬畏。

校龄153岁,培养出诺贝尔奖、菲尔茨奖、图灵奖共计153位得主。

好家伙,KPI一年一个,是在为母校庆生吗?

重学术的同时,也不妨碍它做CEO养成系——英特尔、苹果、特斯拉、谷歌等联合创始人都是在伯克利里培训出来的。

把它放在冠军组里,是因为它值得。


这些大学不在,榜单就成了“野榜”

 
说的就是普林和芝大。

这类学校,它们的实力与名气压根不需要榜单来证明,但榜单却需要它们来撑场面。

普林专注本科教学,至今未设商学院、法学院和医学院,什么“雇主声誉”之类的指标,它根本就不care,但也没有一个榜单真正敢把它压得太夸张。

如果真有哪一天,在这些榜单里看不到它了,那要么就是普林破产,要么就是四大沦为“野榜”。

前者可能性小的可怜,后者可能性高得突破天际。

这些大学,真的被低估得很严重...

 
说实话,这个表格一整理出来,我看到这些学校,脱口而出:

“大兄弟,你怎么也在这儿?”

比如在加州系统里相当低调的UCSD,地方保护主义极强的UT-Austin,几乎不会出现在各类盘点里的UW-Madison和“保底校常驻大使”UIUC。

这就很有一种“自家的傻姑娘突然被四大家族同时看上了”的感觉,那到底是看上啥了呢?


加州大学圣地亚哥分校


说它低调,真的是因为其他加州兄弟的光芒太盛。

强悍如UCB、UCLA,漂亮如UCSB,网红如UCI,都能给人留下很强烈的第一印象。

而UCSD真就浑身理工男气质,一头扎进学术里,不喜欢运动和社交,实乃social的埋骨之地。

众所周知,UCSD=UC Socially Dead.

它的学术也确实很强,年纪轻轻的,居然可以跟UCLA打个平手。

生物科学和医学、经济学、计算机科学和机械工程都是它的强势学科,学校为这些研究拨款高达19亿美元,UCLA和UCB看了都要认输。

如果想进入UCSD的工程学院,最基本的一点就是:GPA一定要高!


德克萨斯大学奥斯汀分校


首先,UT-Austin是真的有钱,每年的研究经费就高达6亿4千万美元,可见它对学术有多上心。

高投入就有高回报,UT-Austin的商科和工科在US News中分别排第5和第11,而它的会计、广告、教育和石油化工专业在全美都是顶尖的。

这些专业在其他学校或许不是很好就业,但是你要是跟HR说自己是从UT-Austin毕业的,那恭喜你,回家等offer吧。

但这所学校对中国学生而言也是看着香的那种。

德州的地方保护主义比较严重,国际生申请本科难度极高,学校内国际生占比仅2.4%,中国学生录取率仅有0.8%。



威斯康星大学麦迪逊分校


如果你去搜索这所学校的名字,它会蹦出来一个“美国最受尊敬的名校”的词条。

它所原创的 “威斯康星思想”,提出了“大学的职能不该局限于培养人才科研,更应该服务社会”的理念,影响了美国160年的教育基业,在世界高等教育史上都具有划时代意义。

威斯康星大学麦迪逊分校在各个学科和领域均享有世界级的学术声誉。

它的心理学、教育学、社会学、市场营销、社会学等在内的70多个专业都位居全美前10;

而它的计算机科学、计算机工程、土木工程、机械工程、经济学等都能排到全美前20。

属于是“不查不知道,一查吓一跳”的低调大牛校。

所以下次再有人说“名字这么长,一听就是野鸡校”的时候,你可以把更长的专业排名扣他脑袋上。


伊利诺伊大学香槟分校


在看到这张表的时候,可能有小伙伴在想:“诶?我reach校没上,保底校却上了?”

该说这事发生在UIUC这里还挺寻常的吗?

UIUC确实是一所被综排耽误了的好学校。

我们常调侃它是“从玉米地里走出来的计算机天才”,当然,它强的也不只是计算机而已。

UIUC的工程学院在全美乃至全世界都能排在第一梯队,几乎所有工程专业都能在全美排前十。

而它的商学院也具有极强的实力,其会计、金融等专业为全美一流水平,会计专业位列全美第二。

以上四所学校,我用一句话做总结:当你把它当保底时,你也就成了它的保底。

分析了这么一大通,肯定会有“大明白”吐槽:至于么?这么煞有介事的,现在谁还看排名啊,都是骗中国家长的......

但我要说——


排名不会骗你,

你得看,得好好看!



近年来,“排名无用论”成了主流,但每年排名发布的当天,也没见哪家愿意放弃这个大热点,只不过为了涨流量,都得在下面加句:

“不要把排名看得太重,简单做个参考就行。”

但排名真的就完全无用吗?

这是不可能的。

你可以说它水,说美国人根本就不care它,说这些排名都是可以被操控的......

但请记住:只要你未来的雇主还看它,那它就是重要的。

我们当然可以吐槽这些管理者愚蠢、偏见、固执,但不能不认可的是,这是最快的筛选人才的方法。

因为在此之前,学校就已经帮他们筛选了一遍。

所以你得看,得好好看!

                    01                       


“不看第几名,看第几梯队!”


大学排名每年都会变,纠结一名两名,毫无意义。

所以你应该看的是,自己想选的学校是在哪个档位里。

Quora里有一个问题是:“ARWU、THE 和 QS 哪个大学排名系统更可靠,为什么?”

有个高赞答案是这样写的:

“大学排名本来就是不确定的,但是每个梯次里的大学却都差不多。比如Top50-Top100之间大学的教育质量,其实没啥区别。“


这个逻辑其实和国内差不多,因为我们也会把国内大学划档位。

比如把985划一档,211划一档,一本划一档,二本划一档......

而我们也都清楚地知道,在国内的就业市场里,985和211其实就是一个“隐形的槛”。

同样的,美国大学里的Top30就是那个槛,Top50又是一个槛。

所以作为过来人,我不会说“其实Top100里也有宝藏大学,需要你去挖掘”这类的话。

你会挖,但未来面试你的HR懒得挖。

所以我会告诉你:

“冲!就往Top30里冲!”

                    02                       


“想就业别看ARWU,想搞学术少看QS”


相比于US News和 THE 这两位“端水大师”,AWRU 和 QS就非常有自己的性格。

一个把“我只想搞学术,凡夫俗子莫挨老子”写在了脸上;

一个几乎就把搞钱和功利明明白白摊在你面前。

所以你得先搞清楚自己的未来期望是什么,然后再去看相对应的排名。

如果自己看岔了,还说人家排名不专业,那就很委屈了。

关于排名,Quora上一位耿直的答主说得倒挺一针见血的:

“说过很多遍了:排名就是一场球赛,学生不是球员,是球。


学生不是球员,大学才是。

毕竟排名一直都是大学间的“游戏”。

但其实真正重要的不是球,也不是球员,而是“谁才是最终的获胜者“这件事

排名的本质意义就在这里,它就是利益既得者的工具。你能驾驭它而不被它驾驭,那你就赢了。

球怎样,球员又怎样,这可是比赛啊!



期待你的加入~

<end>