对于美国大学，投资和回报其实一直是很多家长关注的问题。
也有人认为，教育和钱挂钩特别俗气。
但其实随着教育市场化的深入发展，教育和金钱早已难舍难分。
我们来看看去美国留学的投入——
有数据指出美国大学学费在近20年私立学校平均费用上涨144%，公立学校的州外费用上涨171%。
根据美国国家教育统计中心数据，芝加哥大学每年81,531美元的费用成为全美最昂贵的大学，全美的私立大学平均学杂费达到37,650美元。
而我们熟悉的哈佛大学、哥伦比亚大学、耶鲁大学等藤校的学费和学杂费早就突破了8万美元大关。
那么，花这么一大笔钱投资孩子的教育，到底值不值？
乔治城大学教育与劳动力中心近期发布了2022年美国高校投资回报率排名，这个报告是根据美国教育部大学记分卡中的数据来计算美国4500所大学的投资回报率。别急，小藤早就把Top30大学的投资回报率数据整理好啦！
由于CEW报告指出长期投资回报率更有参考价值，下面我们就以40年NVP对排名前30的美国大学进行排名，看看你关注的学校到底排第几位？*NVP（Net Present Value）：净现值是未来一笔钱在今天的价值。该指标包括成本、未来收益以及在固定期限内投资和赚取特定金额所需的时间。
排名依据包括：净现值（NVP）、净价（Net Price）、毕业率、7年还款率等等因素。*净价（Net Price）：净价这是指上大学的平均费用，包括学费、杂费、书本费和生活费等，减去从所有来源获得的资助。净价能够看出入读这一所学校所支付的平均成本。*毕业率（Graduation Rate）：毕业率是指全日制学生在预期时间的150%内，获得学士学位的学生比例。毕业率是判断大学ROI的重要指标，毕业率越高，ROI也越高。
NVP分别统计了10年、15年、20年、30年、40年，CEW报告认为40年NVP是最准确、最全面的标准。但是考虑到不同学校的区别，有些高校的短期回报效果更好，所以报告列出了5个时间段的净现值，能够帮助我们对比不同学校、不同年限的高校回报率。MIT、加州理工、普林斯顿和斯坦福大学，这四所大学可以说是在投资回报率上表现非常出色，无论短期还是长期，都可以说是超值！而从榜单整体上来看，很明显前30所有大学的40年NVP都比10年NVP排名要高。可以说明名校虽然在短时间内经济回报实力没有显著的表现，但是后发力还是比较强的。正如我们熟悉的哥伦比亚大学、哈佛大学、耶鲁大学等，这些学校都是全球知名的顶级高等学府，在10年NVP的表现并没有让人特别满意，基本都没有冲进榜单的前百名。但是从长期回报率来看，还是非常厉害的，40年NVP突发猛进一跃成为top行列。除此之外，还有达特茅斯学院、康奈尔大学、布朗大学等藤校，在10年NVP中竟排到了1000名以外。与学校的名气和实力相比，这样的投资回报率毫无疑问会让人失望。但是在40年的NVP中这些学校也是进步速度惊人，纷纷进入了投资回报率榜单的百强。哈佛大学作为比美国历史还悠久、底蕴深厚的世界级名校，而斯坦福大学作为“技术派新兴”名校，两个都是名校中的名校，近年来也一直被放在一起比较。但是在10年NVP和40年NVP中，哈佛都不敌斯坦福。近年来斯坦福大学由于现代应用类科学的发展迅速，而且斯坦福一直被认为是硅谷的核心，在这里孵化出了一代代技术领军企业。哈佛大学注重学生综合素质培养，在技术方面略逊与斯坦福大学。这也许削弱了它的“挣钱能力”。不过，顶级学府之间的差距是非常小的，而教育的回报也不止是金钱。无论是10年NVP还是40年NVP，显然理工科见长的院校投资回报率都比较高。而人文社科见长的院校在短期来看投资回报率较低，但是从长期来看，投资回报率在不断提高。例如三大理工科强校麻省理工学院、加州理工学院和斯坦福大学，无论是短期投资回报率还是长期回报都包揽了Top30的冠亚季军。尤其是麻省理工学院和加州理工学院在投资回报的总榜中也排名非常靠前。理工科一直是就业率高、薪酬高、专业对口度高，毕业生能够很快获得一份高薪又稳定的工作，所以理工科强校在投资回报方面一骑绝尘。而人文社科强校如乔治城大学、杜克大学、西北大学、达特茅斯大学、范德堡大学、密歇根大学安娜堡分校、弗吉尼亚大学等，这些学校虽然综合实力都比较强，但是“不怎么赚钱”的人文社科类专业更具优势。这些学校在短期投资回报上就比较弱，从榜单上看排名最好的杜克大学才276名，其他学校就更不用说了。但是人文社科讲究厚积薄发，不管你信不信，从40年NVP排名中可以看出，上述提到的人文社科高校都冲进了百名榜。例如以艺术、电影类等专业闻名的南加州大学，众所周知艺术专业是典型的烧钱专业。所以短期内投入巨大但是回报较少，在排名中只得888名，不过从长远角度来看已经冲到57名，其经济回报实力也不容小觑。毕业率与投资回报密切相关
芝大成为Top10唯一例外
CEW 主任 Anthony P. Carnevale 博士曾表示：“要让人们了解学生贷款但毕不了业的风险，这可能会导致他们没有增加相应的收入，来偿还这些贷款。”由此可以看出如果学校毕业率较低，那么学生带着高额贷款但是并没有获得学位，学生的经济成本和时间成本增加，投资回报率大打折扣。从榜单可以看出top30美国大学的毕业率，尤其是在投资回报率排名前10的学校基本维持在95%上下。从投资回报率排名最后的10所院校毕业率处于83%~93%之间。显然，学校的毕业率越低，该校的投资回报率也越低。从榜单中还能看出，投资回报率排名靠后的10所学校在U.S.News综合排名也相对靠后。它在US.News综合排名中名列第六，但在10年的投资回报率中排1304名，40年NVP也没有上升到Top50，主要原因可能是由于芝加哥大学学费较高而毕业率较低。虽然从榜单中，普林斯顿大学、麻省理工大学等私立学校也能位列高位，但是从总体来看公立学校的投资回报率更胜一筹。加州大学伯克利分校、弗吉尼亚大学、密歇根大学安娜堡分校以及加州大学洛杉矶分校在10年的NVP中排名都在1000名以内，而40年NVP排名都在300以内。总的来说，公立学校无论在短期还是长期投资回报率都比较好，尤其是短期内性价比更高。这主要是因为公立学校学费比较便宜，学生经济负担较少。而部分私立学校如布朗大学、芝加哥大学、维克森林大学、埃默里大学、纽约大学、塔夫茨大学等，这些学校虽然长期回报有很大的提升，但是短期投资回报率排名都在1000名以外。显然这些学校初期投资过大，学费较高，短时间内难以获得可观的回报。私立大学学费相对高，投入相对较高。但是学校名气大，精英教育体系、人际关系网等为未来30、40年打下基础，其投资回报在往后几十年逐渐体现。榜单中，大部分私立学校在10年NVP排名中都相对落后，基本上处于200名到1000名之间。比如排名在第218名的卡耐基梅隆大学、第543名的约翰霍普金斯大学、第1304名的芝加哥大学、第2797名的塔夫茨大学以及第3192名的纽约大学。这些学校一部分是由于计算机技术类专业学费比较高，另一部分是由于学校处于寸金寸土的黄金地带，简单地说就是投入的成本比较高。但是这些私立名校在40年NVP中提升速度之快确实令人感到惊喜。如达特茅斯学院从1050名提升到38名、康奈尔大学从1137名提升到41名、布朗大学、芝加哥大学也都冲进了百名榜。而在10年NVP中“最落后”的纽约大学从3192名跃升至132名，名副其实的“进步之星”。这也足以证明，虽然私立院校的学费贵、投资高，但是不可否认私立院校独特的培养模式以及背后庞大的校友网络，这些隐性的资源将会在学生的长远发展中带来正面效应，在往后的30年或40年实现弯道超车。小藤还整理了Top30大学的投资回报率详情，包括10年NVP排名、40年NVP排名、年平均净成本、10年收入中位数及排名等内容。
