最近美国留学圈里突然劈下一道惊雷:
美国移民与海关执法局(ICE)7月6日发布新规定:
如果国际学生就读的美国高校在今年9月选择全部继续网上授课,那么美国国务院将不会给这些学生发放入境签证,海关与边境保卫局不会允许这些学生入境,目前人在美国的国际学生也需要立即离境,或转至当面授课的高校就读。
特朗普的推特治国从未缺席:
详细政策前两天我们已经进行过分析与介绍:只上网课的留学生会被遣返?哈佛、普林、南加大都有回应了。
我们来快速回顾一下政策的主要内容:
1. 2020年秋季学期在美国境内,不能100%参加网课
2. 传统面授项目的F-1学生,最多只能选择一个科目或3个学分的网络在线课程
3. 原本采取面授+网授混合模式的F-1学生,可选择多于一个科目或多于3个学分的网络在线课程
上述情况不适用于英语学习项目的F-1学生
及学习职业项目的M-1留学生
另外如果2020年秋季学期开始后课程授课方式发生改变,由面授改为线上课程时,学校必须10天内更新该留学生的SEVIS信息,而该留学生也应选择离开美国或采取减少课程、休学等方式以不违反现行规定。
这道政策,影响到的不再是少数人,他们对美国的留学的本科生、研究生,已经拿到Offer还没有赴美的学生,甚至在美拿到工作Offer的同学,都有相应的影响。
于是,小德在政策冲击的“炮火”下,为大家带来了不同身份留学生对这项政策的看法:
对于已经在美国读本科的同学们:
• 2020年秋季上全网课留学生不得入境,他们有考虑过转学或离境吗?
• 他们的学校针对这个事情是否发邮件给学生说明情况?
• 在国内看美国疫情很严重?开学是不是要谨慎些?未来学生还适合去美国留学吗?
已经在美国读研究生的同学:
• 如果学校全面或部分复课,有什么需要注意的?
• 周围的同学针对这个上网课就遣返的政策,有什么态度?
已经拿到offer还未赴美的同学:
• 因为疫情的影响,他们会选择美国留学,或者考虑其他国家?如果选择美国留学,会选择在家上网课,还是gap半年呢?
• 在政策发布后,他们是否和大学/导师联系过?有得到什么回复吗?
在美拿到工作offer的同学:
作为刚刚工作的学生,他们怎么看ICE新规?他们上学的时候遇到过类似的事情吗?
针对ICE新规,他们会不会也担心川普政策下一步就要拿工作签证开刀?
各大高校纷纷开始行动
当前美国高等教育体系中拥有超过100万的国际留学生,考虑到留学生们可量化的经济价值以及美国当前经济重启的难度,这样的决定实在令人匪夷所思。2018-2019学年,就读美国高校的留学生为美国经济贡献了410亿美元,提供了458,290个工作岗位。
最近美国各高校正在制定秋季学期的重开计划,高等教育纪事报追踪了1000所美国大学,其中有8%的大学计划完全采取网络授课,有60%的高校计划恢复面授课程,有23%的高校计划采取混合教学模式,还有8.5%的高校尚未确定方案。
前两天SEVP的公告发布后,哈佛大学校长Larry Bacow在回复NPR采访的声明中表示:“我们必须尽一切努力确保我们的学生能在美国继续学习,不必担心中途被迫离开,不必扰乱他们的学业发展,不会让他们为了获得高等教育所付出的承诺、牺牲白费。”
哈佛大学正是上述统计中8%的那类计划采取纯线上授课模式的高校之一,哈佛校长的回应应该代表了当前美国高校负责人的心声,他们开始采取措施对抗这一政策了。
哈佛MIT一纸诉状把政府告了!
就在昨晚,哈佛和MIT在马萨诸塞州地区法院对ICE以及其上司美国国土安全部发起诉讼,随后东北大学也宣布加入诉讼!
哈佛发起诉讼后在官网公布学校声明,并贴出了诉状!
诉讼认为:新规违反了美国的行政诉讼法(Administrative Procedure Act)。在发布之前没有考虑到问题的重要方面,没有为此政策提供合理的依据,以及没有充分通知民众。
美国大学协会:残酷!
由65所顶尖研究型大学组成的美国大学协会(AUU)发表声明:
ICE的这项政策,对于每年数以万计的国际学生来说,是极其具有误导性和残酷的,而且对于受COVID-19疫情影响,充满不确定性、遭受重大财政损失而苦苦挣扎的美国大学来说,这一政策很可能会对我们造成更进一步的伤害。特别是对于已经在美国就读的国际研究生和本科生来说,影响也将是毁灭性的。国际学生每年在学费上花费数百万美元,这项政策将对美国经济也产生负面影响。
AAU正在努力评估这一政策的实际影响。我们强烈敦促当局取消这项政策,提供临时性灵活的政策,允许国际学生采取面授、远程、混合制等多种上课形式。
其他高校:附议!
除此之外,纽约大学、加州大学洛杉矶分校、范德堡大学、康奈尔大学、宾夕法尼亚大学、加州大学伯克利、耶鲁大学都站出来表示:
学校与国际学生同在!
强烈谴责!
我们将与国际学生并肩作战!
你们属于这里!我们将在这里为你们而战!
组团刚政府!哈佛MIT起诉当局,20万国际生白宫请愿,耶鲁纽大等名校连发公开信!
为什么特朗普搞这出?
美国当前新冠确诊病例直逼300万,不少地方疫情反复严重,在如此糟糕的情况下为什么要逼着学校开门拿学生、教职员工的健康冒险?
因为重开学校也是川普推动经济重启和刺激经济计划的一部分,参议院多数党领袖也在昨天宣布将学校作为下一个刺激计划中的重点内容。再说直白一些就是重开学校直接影响着川普的选票。
昨晚美国教育部部长Betsy DeVos也回应川普,发推称总统的决策绝对正确,这个秋天美国教育必须全面开放!
懂了,总之一切为了大选?!
在哈佛大学起诉之后,白宫也有了回应:
白宫新闻秘书麦肯内妮回应称,你参与线上课程并不能获得签证,所以参加线上课并不需要签证,国际留学生应起诉他们的学校,而不是联邦政府。
这样一来一往,或许也给留学生喘息的空间,另外,白宫目前也还没有具体的措施,而哈佛和MIT是实打实地起诉了。
请愿已远超23万人!
政策发布后,已经有人针对ICE这个政策发起了请愿。
这个请愿,只要30天内获得100,000个签名,那么就可以在60天内获得白宫的官方回复更新。
【美国移民和海关执法局(ICE)宣布,在美国就读的国际学生如果学校规定2020年秋季学期只允许在线课程,则必须离开美国,否则可能面临移民后果】
创建者认为,这样做会适得其反,原因如下:
• 国际学生每年为美国经济贡献410亿美元
• 美国大学和研究项目依靠国际学生的收入生存
• 美国大学可能被迫过早地开设当面授课,从而有病毒传播的风险
• STEM公司蓬勃发展,依赖全球人才
我们要求ICE撤销在大流行期间强迫国际学生返回本国的决定。
截止今天7月9日上午,请愿远远超过了10万,达到了23万+人次了!
我们静待回复!
留学生的应对措施?
现在,离大选还有几个月,我们留学生应该如何做呢?
最好最直接的是,联系学校的国际办公室,校方一般都会有回应以及相关安排的通知。
你在美国,学校并非全部线上授课
这种情况挺好的,大家可以继续呆在美国正常学习。
你在美国,学校100%全部线上授课
你可以和学校联系,询问最新的应对措施,申请是否有改变授课方式的机会。
也可以考虑转学至提供面授课程、或混合课程的学校继续就读;
如果有条件可以考虑转换一个能够继续读书的身份,例如一些配偶身份H-4、L-2等,或者H-1B也可以读书;
如果你无法转换身份,也可以准备买机票回国,然后继续远程网上学习,或者在学校的中国分校区就读。
你在中国,学校并非全部线上授课
你的大学如果在中国有分校区,可以前往分校区上课。
正常申请签证在开学前返回美国,最近签证预约陆续开放了,小德会实时在我们的留学生群中更新签证等信息哦!
另外,美国依然对中国旅客有14天的旅行禁令,需要现在第三国待满14天后才能入境美国。
你在中国,学校100%全部线上授课
这种情况下,你安心在国内上网课就可以。
顺便联系校方,关注一下学校的最新安排。
最后
现在的情况是,各大高校和留学生们一起走上了抗争的道路。
与此同时,高校也需要为留学生提供便利,来留住国际生。
所以,同学们可以暂时安心上网课,继续你的申请进程,等待学校新的政策与通知即可。