学习成绩和游戏水平负相关？事实果真如此吗？
一天只有24小时，
玩游戏注定会影响成绩
同事小A
我觉得吧，这种竞技类的游戏其实就跟竞技体育没有什么区别。
怎么说？
乖巧小德
同事小A
你想啊，那美国的NBA、NFL是不是依靠大学选秀来补充源源不断的新鲜血液，那些能在高顺位被pick的球员哪个不是在高中或者大学校队中打出了些许名堂？
再比如，在足球领域世人皆知的拉玛西亚青训营，从这里走出了梅西、哈维、伊涅斯塔等众多足坛巨星。而他们又有哪一位不是从很小就扎根在了巴萨的足球体系之下，跟随着拉玛西亚进行训练提升呢？
那这跟游戏水平又有什么关系呢？
乖巧小德
同事小A
以上这些人的成功都在分别证明着两个道理：一是你在一件事情上花费的时间越长，那么你得到的回报就会越多；二是竞技体育类型的人才若想实现突破，那么必定要经过很长时间的训练与努力（当然极小概率出现的天才除外），即谁在游戏领域里投入的时间越多，谁的游戏水平就从概率上来说越高。
众所周知，不论世事如何变幻，时代如何更迭，唯一不变且永远保持着公平的事物就是时间——一天永远都只有24个小时。
那么当一位同学的游戏水平已经非常高超之时，往往意味着他在游戏里花费了更多的时间，因此在学习上分配的时间自然就少了。
因此“学习成绩和游戏水平呈负相关”的说法是正确的。
游戏和学习不能兼顾？
我不同意！
同事小B
我觉得A说的一切观点，都还需要一个前提条件才能站得住脚。
什么条件呢？
乖巧小德
同事小B
效率相同！
你想啊，A的观点是不是已经先入为主地认为了，所谓的学霸与学渣，游戏大神与游戏小白，他们的学习与游戏效率都是完全相等的。
但实际上在现实生活中，每一个个体都具有其独特性，我们不是被工厂机器量化生产的机器人，因此注定每一个人的学习效率都并不一样。
如果有的同学学习效率比较高的话，那么就意味着他可以用更短的时间来完成与其他人相等的学习任务，此时如果他再去把时间投身到游戏训练中来的话，就与所谓的“影响学习”毫不相关了对么？
嗯嗯，你继续说！
乖巧小德
同事小B
我再举个例子哈！
比如与游戏一样曾被冠以“玩物丧志”与“不学无术”的刻板标签的街舞和说唱，这两大街头元素，近年来就不断在用行动和事实对曾经的“质疑”进行着回击。
因为综艺《这就是街舞》而被更多大众喜欢上的“四字弟弟”易烊千玺，从小就对街舞情有独钟，但日以继夜的练舞经历并没有影响他在其他领域取得成就，除了综艺和影视剧拍摄之外，他还以473分的高考成绩获得了中戏表演系专业考试、文化考试双料第一名。
要说说唱就更简单了，除了上次你在UCLA学校稿件中提到的名校毕业的当红rapper杨和苏+直火帮外，一个更加典型的例子是曾在2018年以清华大学学生的身份登上《中国新说唱》舞台的多雷。
多雷当年是以710分的高分进入清华大学汽车工程系的，这个分数也是当年的新疆高考状元，在学校的时候，多雷就成立了清华说唱社，带领本校一批大学生了解和认识Hiphop说唱。
所以嘛，要说游戏和学习不能兼顾，甚至还是负相关？我肯定不同意！
小德的总结性发言
