中国学生承包哥大XX系上热搜，这些招生多或时间短的项目，你真的以为水？

如果你对近年来的留学新闻有所关注的话，你一定对这张图还有很深的印象。

这是一份2015年哥伦比亚大学统计学硕士项目的毕业生名单，如你所见，目光所及之处写满了中国学生的名字。

据资料统计显示，在231名毕业生中，近200人是中国学生。

一时之间，类似“中国学生承包了哥大统计系！”、“中国学生录取率这么高，太水了！”一般的言语涌入了网络，引起了人们的大肆讨论。

而让小德重新激起了对这一事件回忆的原因，则是在近期的学长/学姐分享讲座中，有同学提出了有关“10个月的项目真的可靠吗？”、“哥大SPS与JHU的金融项目到底含金量如何？”这样的提问。

那么今天，小德就将“短时长项目的含金量”与“哥大SPS、JHU金融到底水不水”这两点打包到了一起，用一篇文章来与大家探讨一番。

有关“10个月的项目含金量如何”，我想没有人比该项目的“过来人”更了解了。

明德杜克MMS学姐就在之前的讲座分享中，详细讲述了自己的就读体验，我们一起用视频的方式回顾一下。

无独有偶，在今年的开学季入读了罗切斯特BA项目（同样是一年学制）的明德学子，也从美国当地为我们发回了最真实的反馈——“太难了”、“有点跟不上”。

这是因为很多学制为一年的项目，其实是把两年的授课内容进行了压缩， 很多教授会锻炼学生的自主学习能力以应对快节奏的课程进度，但学识的总量是丝毫没有打折扣的。

接下来我们再从学校的角度来分析一番。

如果你是拿哥大的王牌——金工、金数来进行比对的话，那恐怕不只是哥大的SPS-应用分析项目，整个哥大也没有多少项目敢称上一句“不水”，但若是与其他同质类的项目对比，其实也完全称得上是名列前茅。

芝加哥大学的分析学之前也是开设在教育学院下的，可在今年网申时就已经转到了物理科学学院，要知道在物理科学学院下开设的可都是金数、统计这些非常量化的项目，难度可想而知。

那么由这些大神教授们来为你授课的分析学项目，水平还可能会差么？

值得一提的是，哥大的SPS-应用分析也与芝大的分析学非常相像，它们以前的录取平均GPA只有3.0左右，但在2021年平均分就已经在3.5左右了，这基本就是一个要转院的“前兆”。

从今年来看，哥大的分析学要求则已经达到了3.7-3.8的GPA成绩，说不定过两年这个项目就要挪到正规学院下了，而至于曾被误解的“水”，想必到那时也就会自然烟消云散了吧。

根据美国国家教育统计中心的数据，哥大统计学硕士项目在2003年至2013年期间共招收了1943名学生，排名全美所有统计学硕士项目之首，而排名第二的项目仅仅招收了576名学生。

不过哥大统计学院的教师队伍并不像学生数目这样庞大，这意味着该项目的师生比相对较低。

更何况，哥大的学费也并不便宜，因此哥大统计大量招揽国际学生的行为也被被不少网友视为了“圈钱”。

但事实果真如此么。

我们不如再来看看另一组数据，哥大统计虽然每年都有2000+人在申请，但录取率只有10%左右，申请难度可想而知。

从就业来看，哥大官网也给出了统计学专业学生的行业和地域去向：去到金融和银行的达到了33%，58%留在了纽约。

而就读过的学生反馈也纷纷表示，该项目的学习压力并不小，课程设置非常合理，非常锻炼学生的综合能力，且哥大统计系的文凭对于就业来说无论是留美还是回国都非常吃香。

说完了哥大统计，我们再来看看另一个因为“扩招”而饱受指责的学院，JHU的Carey商学院。

Carey商学院的前身为1909年成立的“教师课程学院”，该学院于1999年又被定名为“商业与教育研究学院(School of Professional Studies in Business and Education)”。

直至2007年Carey商学院才正式独立而出，到现在也不过是10年多一点的历史，甚至连AACSB的商学院认证也才获得了不到5年的时间。

作为全美如此多的商学院大军中的一员，Carey商学院无疑显得有些格格不入——它实在是太年轻了。

于是为了最快速的赶上“老大哥们”的进度，在接下来的几年中，Carey商学院便开始了它的“扩招暴走”之路。

虽然这种扩招与国人录取比例的上涨，引发了很多“项目变水”的负面评价，但招的人多了，也意味着每一位毕业生的校友也增多了，这对于很重视人脉与人情关系的金融、商业领域来说，无疑是一大利好。

因此在扩招的另一面，对应着的是由Carey商学院的学生组成的庞大network，以及未来更多的内推机会。

而事实也的确如此，如今点开Carey的官网，我们可以看到在雇主关系与招聘信息中，已经不乏德勤、安永、普华永道、摩根士丹利等Big Name的名字。

因此，如果只是因为看到一所学院总是扩招，或招生量明显领先其他学校，就下断言此为“水项目”的话，未免显得有些武断。

真正的能力，还是要拿成绩与声誉来进行比较才算公平。

那么，在US News2022全美最佳综合大学排名中已经进军至TOP2的哥大，以及在疫情期间贡献巨大，综排稳居全美TOP10的JHU，它们纵使是仅依靠名校的底蕴、声望、基础设施和资金投入来支撑，也不至于让自己的项目“水”掉，不是么？

实际上，“水”这个词本身就是一个相对概念。

对于GPA3.8+、GRE330+，实习科研样样出彩的大神选手来说，他们的目标是MIT的BA，是CMU的CS，于他们而言，申请CS“四大神校”以外的项目，是不是都有些“水”呢？

反之亦然，如果一名学子的综合背景并不出众，甚至GPA连3.0都不到，那么对于这类同学来说，能拿到一个名校热门项目的offer，就已经足以实现自我价值，又何谈之“水”呢？

除此之外，在判断一个项目“水不水”之前，我们还应该扪心自问一下，自己真正的留学诉求到底是什么？

举个例子。

在去年的申请季中，有一位明德学子对于自己的职业规划与申请方向非常清楚，受到自身童年经历产生的影响，使得TA对在心理学领域学习有着非常强的动机。

明德导师团队遵循着该同学的个人意愿，将选校范围定在了心理学、教育学和社会科学的大跨度选择，因此哥大的TC学院就成了申请中的必选答案之一。

没错，哥大TC，又一个常年来与“水”字挂边的名字。

可哥大TC的认知科学硕士项目，课程必修课以“人类的认知与学习（Human cognition and learning）”、“教育心理学（Educational psychology）”和“认知发展（Cognitive development）”组成，这与该同学心心所念的“认知科学+发展心理学”的职业规划轨迹十分吻合。

更何况哥大TC学院还是教育心理学的发源地，该校的教育心理学项目在U.S.News最佳教育学校排行中常年位列TOP10，得到了业内人士的高度认可与称赞。

这样比对下来，哥大TC的认知科学硕士项目不就成了这位同学的“天作之合”么？

听小德说了这么多，同学们对于所谓的“水项目”还有什么疑问或者看法，也可以踊跃留言，我们一起继续讨论哦！