名校光环耀眼，但选错专业可能让你"高进低走"！

某些专业特别出挑，成为学校的ACE，但另一些专业相对弱势，变为冷门专业。

Top30光环固然很好，但如果忽略专业发展情况，未来则可能面临"名校毕业却竞争乏力"的尴尬。

Top10作为顶尖名校第一梯队，属于“全能型选手”，今天小藤就和大家从另外一个角看看Top10-30学校的强弱势专业对比情况，以供大家择校择专业时参考。

各校官网录取数据多为整体情况，较少公布学院或专业具体信息。今天小藤根据US.News、Niche专业排名及最新2024-2025CDS本科学位授予数据等交叉验证，多维分析Top10-30 学校强弱势专业。

其中要说明的是，一般学位授予比例最高前几位学科，数据占比大且契合强势专业。

而学位授予比例低的情况，会出现细分专业排名高，但授予比例小的情况，这主要是因为学科规模小，需结合学校整体情况辩证看待。

为了方便大家优先查看，

小藤给大家整理了一个表格，

大家可以参考

Top10-30学校的强&弱势专业

01

康奈尔大学

理工、商科、农业牛！

康奈尔是对国际生最友好的藤校，不过藤校光环下有些专业也要仔细斟酌下。

康奈尔本科学位授予情况

强势专业

康奈尔授予本科学位最高比重的学科分别是：

计算机与信息科学（17.88%）、商业/营销（14.38%）、工程（13.15%）、农业（10.96%）、生物/生命科学（9.83%）

明显看出，康奈尔在理工科、商科、农业等领域的强势，学科吸引力强。

在US.News本科项目排名中，康奈尔的CS全美第7，商科全美第9、工程全美第10，资源拉满，行业统治力极强，比如：

酒店管理业是全球行业标杆；

工程类专业的实验室设备投入上远超文科，如“强激光工程实验室” 设备投入达1.2亿美元；

CS专业常年被硅谷大厂"包场"，北美科技名校的Target school。

具体到细分专业排名而言——

商科：酒店管理全美第1，量化分析位列全美第8。

工程：生物/农业工程全美第4；电气/电子/通信工程全美第10；工业制造业、材料工程全美全美第8、机械工程全美第10。

CS：编程语言全美第4；计算机理论全美第5；人工智能全美第7；数据分析/科学全美第8；网络安全、网络开发全美第10。

此外，康奈尔可是农业起家的一所学校，农业科学学院全美第1，生物/农业专业全美第4。在农业科学研究、农业教育等方面处于领先地位。

其他表现不错的专业还有，建筑学全美第2；环境科学全美第9；物理学全美第10等。

弱势专业

康奈尔授予比重较低的学科分别有：

人文艺术/通识教育（0.49%）、哲学与宗教研究（0.51%）、历史（0.54% ）、区域、民族和性别研究（0.59%）、外语、文学与语言学（0.67%）、家庭与消费者科学（0.72%）英语（0.75%）等。

还有比如传播学/新闻学（1.93%）、数学与统计学（1.96%）、心理学（3.24%）等，虽然并没有零点几这么低，但和高比例学科相比差距明显。

可以看出，学位授予比例较低的学科集中在人文社科类，说明选择人数较少，是比较冷门的专业，具体到细分专业排名情况：

公共政策全美第18；人类学和社学院全美第20；经济学第21；政治学、数学、化学全美第23；心理学第27；哲学第28；英语第37；历史第39等。

康奈尔属于理强文弱类型，不同学院的录取情况，可点击下方详看：康奈尔大学2015-2024「八大学院录取率」！

明德学员康奈尔录取Offer

02

芝加哥大学

社会科学“一枝独大”

芝大给人的一贯印象是严谨中有着古怪，注重批判性思维，而这和学校着重投入的学科领域有非常大关系。

芝大本科学位授予情况

强势专业

不像康奈尔优势学科分配还比较平均，芝大的社会科学授予学位比例简直就是“一枝独大”，高达34%。

芝大的社科传统深厚，学术资源高度集中，是学校资源投入的重点对象，也因此吸引着众多学子。经济学、社会学、政治学领域的 “芝加哥学派” 是全球学术标杆。

经济学系诞生了超过30位诺贝尔奖得主，自由市场理论深刻影响全球政策制定。社会学作为现代学科发源地之一，研究方法与理论体系至今引领学界。

具体到细分专业排名而言：

经济学全美第1，宗教研究全美第4，哲学全美第5，公共政策全美第7，历史全美第9，英语第11，政治学全美第15，人类学和社会学全美第16。

注意的是，虽然哲学宗教研究、历史学位授予比例位3%，但从细分专业排名而言，芝大在这个领域很有实力，只不过是规模较小。

弱势专业

其实相对社会科学来说，其他学科的授予比例真的不算高，如果从这个层面来说，都算是“弱势”了。

所以大家一定要注意，我们的都是针对学校整体比较而言，要辩证看待哦。

授予比重较低的学科分别有（相对社会科学的34%而言）：

数学与统计学（9%）、计算机与信息科学（8%）、物理科学（7%）、心理学（5%）

区域/种族与性别研究、自然资源与保护、工程、传播/新闻、人文与通识研究、外国语言/文学与语言学等学科授予比例在1%-2%。

芝大的CS综合实力位列全美第25，计算机科学专业全美第18。

虽然和MIT这类同样“类藤”学校相比，优势不算突出，不过随着AI的热度和发展，课程和行业结合也越发紧密，投入力度有所提升。

另外物理全美第9、化学全美第11，数学全美第15，环境科学全美第20，心理学全美第22；生物学第26，表现不算拉垮。

芝大的工程本科项目并没进入全美前30，授予学位比例也仅有2%，在这方面表现并不突出。

值得一提的是，芝大的商学院其实挺强的，胜在地理位置好，芝加哥作为金融中心，学校商科侧重理论与实践结合，就业资源丰富，但在本科没有开设相关学位。

总体而言，芝大重在社会科学，其他学科相对并没有太过拉垮，但要说很前列那倒也说不上。

明德学员芝大录取Offer

03

布朗大学

“开放式课程”优势，不以工科见长

布朗大学以 “开放式课程体系（Open Curriculum）” 闻名，学术氛围更强调个性化探索与兴趣驱动。

布朗本科学位授予情况

布朗授予本科学位最高比重的学科分别是：

社会科学（25.2%）、计算机与信息科学（12.7%）、数学与统计学（9.9%）、生物/生命科学（9.3%）、跨学科研究（5.6%）

布朗和芝大一样，社会科学授予学位比重最大，社科传统深厚，具体细分专业排名而言：

国际关系、英语全美第4；教育学、宗教研全美第5；公共政策全美第6；历史全美第8；人类学与社会学全美第13；哲学全美第14，心理学全美第17；政治学全美第20；经济学全美第26。

CS实力也不错，在US.News的综合实力位列全美第25名，Niche中计算机科学专业全美第8。另外布朗大学数学、生物学等理论研究扎实，全美前10,。

在学位授予中，跨学科研究占到5.6%，这契合布朗 “开放式课程” 理念，学校的支持力度和氛围很好。

值得一提的是，教育学、哲学与宗教研究的授予学位占比分别是1.1%和1.6%，但实则排名并不低，这大家也要辩证大，比例低排名高，说明实力强但规模小。

弱势专业

授予比重较低的学科分别有：

工程(4.5%)、科学技术（3.3%）、自然资源与保护（2.5%）、区域/种族与性别研究（3.3%）、传播/新闻（2.2%）；建筑学、商业/营销不到1%.

布朗没有独立商学院，规模很小，而且也没有在本科设置会计学、金融学、市场营销等细分专业。但这里有占比，估计主要是通过一些辅修课程。

另外想走纯工科路线，布朗工程授予学位、科学技术4.5%、3.3%，表现也相对弱势，工程整体本科排名没有进入前30，细分专业也没有出挑专业。

具体细分专业而言，工程整体本科排名没有进入前30，细分专业也没有出挑专业；传播学全美第58；建筑学全美第47；

总体而言，布朗并非以工科见长，但CS方面还是有一定投入力度，很大一部分资源仍然侧重在社会科学。

04

哥伦比亚大学

藤校光环+短板不明显

哥伦比亚大学学科体系多元且前沿，强调批判性思维与跨学科融合。

哥大本科学位授予情况

强势专业

哥大授予本科学位最高比重的学科分别是：

计算机与信息科学（16.5%）、工程（13.6%）、生物/生命科学（7.52%）、数学与统计学（7.16%）、英语（5.13%）

另外物理科学（4.68%）、心理学（4.32%）也比例相对多。

哥大的CS全美第16，整体本科工程实力位列全美第第20，另外人文社科也是其优势，具体细分专业而言：

英语学、全球研究全美第1；哲学全美第2；环境科学、经济学全美第3；历史全美第4；计算机科学全美第；政治学、人类学与社会学全美第6；心理学全美第7；数学全美第8；计算机理论全美第9；，生物学全美第12；建筑学全美第12；化学全美第13；公共政策全美第14；物理学全美第17。

弱势专业

哥大除了前面几个授予学位比例高之外，其他都在4%上下浮动，还有部分特别明显低的有：

哲学和宗教研究、跨学科研究、区域/种族与性别研究在2-4%左右，建筑、自然资源与保护低于1%

这里哥大我们会发现，授予比例和细分专业排名方面有一些错位的情况。

比如哲学哥大全美第2，也是实力很强的学校，但规模比较小；

又比如哥大工程整体排名第20，授予学位比例也很高，但和其他藤校相比，细分专业排名进入前15的没有。

因此我们结合上述的整体来看，小藤分析，哥大属于综合实力比较好的学校，特别短的短板不明显，硬要分出个强弱对比，那就是：

人文社科领域优势显著，而工程类虽然细分专业不突出，但藤校光环+不拉跨实力仍然让很多人选择，外加CS其实在哥大的发展势头很猛，也属于其优势之一 。

不过一些授予比例低地的专业，规模比较小，大家还是要多考虑到未来发展空间的延展性。

明德学员哥大录取Offer

05

加州大学洛杉矶分校

社会&生命科学申请人最多

UCLA学校网站给出2024fall不同学科领域以及学院的申请人数和录取率情况，因此我们就主要以这份数据来分析，就不看CDS的数据了。

从申请人数来看，社会科学和生命科学的申请人数远超人文和物理科学， 说明更受欢迎。另外社会科学虽然申请人数最多，但录取率最低，仅为 9.3%，这表明社会科学专业的竞争极为激烈。

相比之下，物理科学申请人数较少但录取率最高，达到 15%，说明其竞争压力相对较小 。

强势专业

结合上述数据来看，UCLA的社会科学、生命科学领域表现优异，具体细分专业而言：

人类学与社会学全美第1；心理学、教育学、政治学全美第4；设计全美第5；传播学、英语、哲学全美第6；表演艺术全美第7；音乐学院全美第8；艺术学院、电影和摄影学院、数学全美第9；历史全美第10；环境科学全美第10，公共政策全美第12；生物学全美第15。

工程全美第第16名，虽然没有细分专业进入全美前10，但是整体实力还是很有竞争力。

CS全美第13名：生物信息学活生物技术全美第10；软件工程全美第9；网络开发全美第6。

在本科没有开设商科相关学位课程

弱势专业

部分人文专业、物理科学在专业细分方面相较强势专业，竞争力有所减弱。

物理学全美第16；建筑学全美第18；国际关系全美第23；全球研究全美第24；经济学全美第27；化学全美第29；护理学全美第62。

另外UCLA还给出不同学院的申请人数和录取数据，由此我们也能看不不同的热门和冷门专业情况。

另外一个角度

除了从这一个角度看强势弱势专业后，UCLA公布了几个学院的申请和录取率情况，我们看看会有什么新发现。

工程学院

从工程学院和申请人数和录取率看，整体上是属于UCLA非常热门的学院。

其中CS专业申请人数最多，高达10529人，远超工程学院其他专业申请数量，而且录取率也是比较低的，为4.7%，可见是UCLA的大热门之一。

此外还有几个专业同样申请人数相对比较多，也很受欢迎，且录取率不超过5%

航天工程申请人数2857人，录取率3.3%;

机械工程申请人数5341人，录取率3.8%；

计算机科学和工程申请人数2851人，录取率4.1%

其余的生物工程、土木工程、电子工程录取率在5%-10%之间，申请人数在2500上下浮动，也属于表现较好的专业。

UCLA的材料工程申请人数最少，只有637人，录取率为13%，其次是化学工程，申请人数1282人，录取率14%，属于工程学院里录取率最高的两类专业。

整体看，UCLA的工程专业竞争力都不错，和前面分析的情况是一致的。

艺术和建筑学院：

艺术专业、设计/媒体艺术专业申请人数较多，分别为 1540人和1556人，录取率也是比较低的，分别为4.4%和3.2%，说明这两个专业相对更受学生欢迎，且录取竞争激烈。

世界艺术和文化专业申请人数不超150人，录取率高达31%，可以推论属于比较冷门专业。

而舞蹈专业申请人数334人，录取率没有很低也没有很高，为13%，属于比较中规中矩的一个情况。

从数据看，艺术专业、设计/媒体艺术专业其实在UCLA也是相对热门的选择。和前面提到细分专业排名设计全美第5、艺术学院全美第9。

世界艺术和文化专业、舞蹈是表现弱势的专业，建筑学全美第18，有可能是规模较小，表现一般。

戏剧、电影与电视学院

从数据看，UCLA的戏剧、电影与电视学院很受欢迎。

电影与电视专业非常受欢迎，申请者有 2168 人，录取率仅 1.1%。

戏剧专业申请者 1517 人，录取率 7.6% ，也是属于一个相对比较受关注的专业。

这个数据和细分排名中，表演艺术学院全美第7、电影和摄影学院全美第9，的情况相符合，实力很强。

赫伯・阿尔珀特音乐学院，

音乐学院整体申请人数不高，相较其他学院的申请人数明显热度下降，特别像民族音乐学申请人数仅有18人，录取率 72% ，属于非常冷门的专业了。

不过音乐创作专业还是比较竞争激烈，虽然申请人数只有130人，但录取率仅 4.6% 。

在Niche的细分排名中，UCLA的音乐学院全美第8，结合上述数据，应是在音乐创作方面比较强。

护理学院

护理预执业专业申请人数超500人，录取率仅有0.9%.

在Niche的细分排名中，UCLA的护理学院全美第62，排名并不算高，申请人数并不多，并不算特别热门，但录取要求还是很严苛的。

明德学员UCLA录取Offer

06

范德堡大学

范德堡大学近些年来也是备受关注，以文理教育为基础，人文学科、CS等学科实力强劲。

范德堡本科学位授予情况

强势专业

范德堡授予本科学位最高比重的学科分别是：

社会科学（28.7%）、跨学科研究（15.3%）、计算机与信息科学（9.2%）

范德堡大学在社会科学领域师资力量雄厚，像政治学、社会学等专业，不仅拥有丰富的学术资源，而且研究方向紧跟社会热点。具体细分专业排名而言：

教育学全美第1；心理学全美第6；经济学全美第7；英语全美第8；人类学与社会学全美第9；历史全美第11；公共政策全美第11；政治学全美第13；哲学全美第17。

CS注重课程与行业需求接轨，Niche中计算机科学专业位列全美第11。

值得一提，虽然授予教育学本科学位比例2.5%，但教育学在全美排名位列第1，主要在于规模小，而不是实力弱。

弱势专业

工程（7.9%）；生物 / 生命科学（7.8%）；物理科学（2.4%）；哲学与宗教研究、建筑、家庭与消费者科学、区域/种族与性别研究、传播/新闻等不到1%、

虽然工程专业授予比例7.9%，但范德堡的传统工程学科表现一般，US.News的工程整体排名位于Top50内，细分专业排名没有进去全美前15的。

和排名全美前10的人文社科比还是有一定差距，具体细分专业排名来看：

数学全美第17；生物学全美第18；化学全美第24；传播学全美第24；物理学全美第25；环境科学全美第29。

总体来看，范德堡大学在社会科学、CS发展情况比较好，受到学生广泛认可；而在一些专业针对性较强且就业面窄的学科方面相对弱势。

明德学员范德堡录取Offer

07

密歇根大学安娜堡分校

热门领域竞争力强

作为一所公立校，UMich的确实力很抗打，是公立教育的擎天柱之一。

UMich本科学位授予情况

强势专业

UMich授予本科学位数量最高的学科分别是：

计算机与信息科学（1,354）、工程（1,164）、社会科学（1,047）、生物 / 生命科学（800）、商业 / 营销（655）

UMich在很多热门领域都很强势，也正是在这些领域授予的本科学位最多，说明非常热门。具体细分专业而言：

商科全美第4：市场营销全美第1，生产/运营管理、工商管理、创业管理全美第2。热门的金融全美第4、量化分析全美第5，会计、供应链管理全美第6、商业分析全美第7。

CS全美第10：网络开发全美第6；数据分析/科学全美第7；网络安全全美第8；计算机系统全美第9。

工程学全美第5：工业/制造工程全美第3；环境工程、材料工程全美第4；机械工程全美第5；土木工程全美第6；计算机工程、生物医学工程、航天航空工程、电子/电气/通信工程全美第7；化学工程全美第8。

其他还有教育学全美第3；公共卫生全美第8；经济学、国际关系、心理学全美前10等。

弱势专业

授予比重较低的学科分别是：

哲学与宗教研究、区域/种族和性别研究、自然资源和保护、英语、历史等不过百

授予比例比较低的学科属于“小众人文/技术”类，UMich更多是在一些热门领域上具有很强的竞争力。

在计算机与信息科学、工程、社会科学等领域优势明显，学科实力强劲，资源丰富，就业前景广阔，是学校的王牌专业方向。

“小众人文/技术”类，比如哲学、工程技术，学校资源少，课程选择有限。

09

乔治城大学

国际&政治领域佼佼者

乔治城也是一所强弱势专业非常明显的一所学校。

乔治城本科学位授予情况

强势专业

乔治城授予比重最高的学科分别是：

社会科学（41.26%）、商业 / 营销（18.03%）、生物 / 生命科学（6.71%）、跨学科研究（5.11%）、心理学（4.76%）

在社会科学的授予学位比例几乎占据半壁江山，具体细分专业而言：

国际关系、政治学全美第1；英语全美第7；公共卫生全美第7；历史、哲学全美第13等。

另外商科方面也表现出色，商科全美第14，其中国际贸易全美第3。

弱势专业

授予比例较低的学科有：

工程没数据；计算机和信息科学（2.75%）；物理科学（1.30%）；文科 / 通识研究（0.90%）；哲学与宗教研究（1.15%）等。

乔治城明显在理工科表现弱势，学校更多侧重社科+交叉，纯理工类理论资源少。

想走 “纯工科“的学生，乔治城特色与资源不匹配，专业发展受限。

想走 “国际事务、公共政策” 路线，选社科类专业，地缘资源（政府、国际组织实习 ）与学术实力双优；追求 “商科 + 全球化”，选商业 / 营销，课程结合国际案例，就业适配跨国企业、咨询机构。

10

纽约大学，“城市气质”重

纽大地处纽大这个市中心，强弱势专业的发展的地理资源的关系也很大。

强势专业

纽大授予本科学位比重较高的学科分别是：

视觉与表演艺术（15.25%）、商业 / 营销（13.32%）、社会科学（14.42%）、计算机和信息科学（10.72%）、文科 / 通识研究（7.46%）

从具体细分专业排名看：

纽大的电影、摄影等领域全球闻名，表演艺术全美第1；电影和摄影学、音乐学全美第3；设计全美第7。

此外抵触纽约中心地带，商科资源超级丰富，商科全美第5：金融全美第2，房地产全美第3，商业分析全美第4，市场营销、国际贸易、工商管理全美第5，会计全美第10。

其他表现出现的还有心理学全美第13；国际关系全美第14等。

弱势专业

工程（3.83%）、哲学与宗教研究（0.65%）：、家庭与消费者科学（0.31%）；区域、种族和性别研究（0.34%）、建筑（0.34%）。

纽大的传统工程学科表现一般，整体排名全美Top50，没有进入到前30之列，细分专业排名也出挑；

另外像地质学与环境科学也是比较弱势的，程以城市环境问题为主，缺乏野外地质考察资源。

总体而言，纽大更多像是“城市孩子”，商科、艺术、数据科学等与城市经济高度关联的学科，因产业需求与资源聚集而形成优势；

而传统工科、地理学等需要大规模物理空间或长期实验积累的学科，则面临资源分配的制约。

明德学员纽大录取Offer

今天给大家分析了部分Top10-30学校的强弱势专业，我们能发现这还真的挺复杂的，不仅看学院，还要看专业，不仅看学校整体实力，也看在某个细分领域的影响。

但还是那句话，我们要根据自身实力情况、未来发展规划以及兴趣爱好去进行选择，适合自己的就是最好的，在这基础上一定要去各个学校官网再进一步深入了解。

明德立人暑期限时福利来啦！！美本规划一对一规划评估（限10年级）！