5月29日，Anthropic完成一轮650亿美元的融资，估值9650亿美元，首次超过Open AI，登顶全球估值最高的私营AI公司。

同时，伴随资本加码的，是其强劲的商业变现能力--公司年化收入突破470亿美元。

更有人预测这家公司，有可能是人类历史上第一个年收入过万亿的公司。

什么概念？

2025，沃尔玛营收6800亿美元。微软，2800亿美元。苹果，4000亿。1万亿美元年收入，比他们都大得多。这一想象已经足以直观感受AI产业的爆发势能。

而在大洋彼岸的另一边，近些年中国品牌出海，早已从零星试水全面迈入品牌全球化的深水区。

在刚过去的5月，中国车企比亚迪在英国交出了亮眼的成绩单——

登顶2026年前四个月英国电动车销量榜首。超越宝马、特斯拉、大众等传统豪强，成为英国最大电动汽车品牌。

从Labubu潮玩风靡全球，到霸王茶姬在韩国成为顶流，再到蜜雪冰城横扫东南亚、安踏登陆北美高端商圈开设旗舰门店......一系列中国品牌在时代浪潮下大举出海。

显然，我们的身边，正切实地被这两股汹涌的浪潮深刻重塑：

• 一边是人工智能掀起的技术革命，资本与市场用惊人的增速，定义着未来科技产业的体量边界；
  
• 另一边是中国品牌全面奔赴全球，从产品输出走向价值与文化输出，在海外成熟市场站稳脚跟、改写行业格局。

两大趋势相向而行，层层递进的时代变革，最终都指向同一个核心命题：

全球化时代，什么样的人才能够承接时代机遇？身处其中的家庭与年轻人，又该如何规划成长路径？

01

美本留子们的机遇，来了！

市场需求、企业发展与人才供给，向来环环相扣。

当时代的主战场转向全球舞台，当商业竞争不再局限于单一地域与单一语境，人才的核心竞争力也随之迭代。

兼具跨文化理解能力、国际规则认知、多元沟通思维、技术与人文综合素养的人才，会成为全球企业争抢的核心资源。

毕竟，无论中美哪方企业，有了钱、有了技术、有了供应链，要发展这事儿真正卡脖子的，是人。

比如前阵子北京大学开了一场研讨会，参会的有华为、字节跳动、小米、宁德时代、泡泡玛特等一大波头部企业。

聊啥呢？就一个问题：懂海外的国际化人才太难招。

“当前国际化发展亟需兼具非通用语种应用能力、区域国别专业知识、跨文化沟通素养及海外合规风控水平的复合型高素质人才”。

简单来说就是，需要懂语言、懂当地的法律法规、能跟当地伙伴愉快合作，还得知道怎么在一个陌生的国家把公司经营合规、不出事的人才。

留学生们则常年海外读书生活，进行了实打实的跨环境实战历练——课堂全外文授课、大量小组课题协作、在外租房签约、兼职维权、日常社交等等。

而当今国际化紧缺的人才类型，都围绕着一个字“跨”！

这类新型复合人才需要跨越国界、跨越文化、跨越认知边界。

再加上人才的能力无法一朝速成，世界观、社交模式、表达逻辑与跨文化思维的塑造，更依赖青年阶段沉浸式的环境熏陶。

尤其在18至22岁，正是一个人认知体系、行为习惯与价值观念成型的黄金时期，这也让本科阶段的海外求学，跳出了过去“镀金”、“逃避竞争” 的单一标签，成为很多前瞻家庭做出的长期教育战略布局。

*来源 | 网络

02

留学生的3大天然优势

契合未来全球人才需求

出海和AI是大势所趋。

但无论是国内企业走出国门，还是国外企业进中国市场，留学生占据了天然的优势。

基于此，我们不妨深入探讨：在AI狂飙、中国品牌全面出海的全球化新时代，

• 美国本科留学该如何选择专业、规划方向？
• 哪些能力是穿越行业周期、始终具备核心价值的硬实力？
• 不同特质的学生，又该如何结合自身兴趣，锚定适配未来赛道的成长路径？

首先是留学经历会锻造的天然优势——

日常实战中锻炼出的

跨文化沟通能力

有人会说：“沟通能力在国内也能练，非得出国？”但大家注意在沟通前还有个“跨文化”。

职场上会看眼色、会沟通、有情商，是职场中的隐形的生存技能。但情商与沟通的逻辑，在不同文化体系中全然不同。

比如国外客户说了一句话，那是客套呢，还是有着别的潜台词；

比如在一场跨国视频会议，对方的表情、手势是代表着质疑、不满还是纯粹的日常动作？

能准确判断出这一点，就是跨文化能力。

但这种能力，没有任何学校会开一门叫“文化智商”的课，但留学生每天都在被逼着练，留学本质上就是一场高强度的跨文化生存训练。

在文化多元性的环境下，你会了解到不同国家的人的表达方式，比如：

像美国人表达直白随性，社交里偏爱轻松口语化交流，相对少那些弯弯绕绕，边界感清晰；

又像英国人相对含蓄内敛，十分注重礼仪分寸；德国人严谨务实、逻辑优先......

也正是在这种不停地切换中，锻炼了留学生强大的文化适应能力和理解能力。

国外名校灵活选修体系

培养AI素养有优势

AI会不会取代人脑有待探讨，但AI一定会先淘汰不会使用AI的人。

“全球人力服务三巨头”之一的万宝盛华（ManpowerGroup）在2月发布了《2026年全球人才短缺调查》（2026 Talent Shortage Survey）。

报告对全球41个国家的3.9万名雇主的调查显示，人工智能技能跃居短缺榜首。

全球72%的雇主在填补职位时面临困难，而AI技能需求的急剧增长已超过工程和传统IT能力，成为全球雇主最难找到的技能。

去年世界经济论坛发布的2025年《就业未来报告》也说明了，77%的企业计划对现有员工进行AI技能培训。

也就是说，未来五年内，“会不会用AI”将像“会不会用Excel”一样，成为职场的基本底线。

但友情提示一下，大家别看到AI就觉得纯技术、纯理科，“会用AI”和“具备AI素养”，是两件完全不一样的事。

我们不需要一定成为一个技术理工大牛，但必须成为一个懂AI怎么用、什么时候该用、什么时候不该用的人。

而美国大学非常鼓励跨学科学习，也很重视AI素养的培养。

比如MIT从2021年起推行 SERC（Social and Ethical Responsibilities of Computing），是所有本科生的毕业要求，覆盖AI偏见、隐私、算法公平、责任、治理等内容。

埃默里2023年春季正式开设Interdisciplinary AI Minor（跨学科AI辅修），面向所有专业。

学会“技能组合”

练就复合型能力

复合型能力是小藤最想强调的一点，未来的世界不需要“单一技能的人”，需要的是“技能组合” 。

上海外国语大学校长孟钟捷提到出海人才的时候，说了一个例子：

很多学阿拉伯语的毕业生去了中东，学西班牙语的去了拉美，但他们干的是什么活儿呢？

初级翻译、行政支持、驻外销售助理，都是基础执行类的工作。为什么？因为学校只教会了他们“说话”，但没有教会他们“做复杂的商业决策”。

反观那些在目标国家读过书、甚至实习过的留学生，他们不仅会说话，还知道当地客户怎么签合同、政府窗口怎么打交道、团队怎么带。他们一入职就能上手做业务，而不是从翻译做起。

企业对人才的需求可不是让你去当个翻译器，它需要你能在一个陌生的国家里，从头到尾操盘一整个业务。

留学生的天然优势就在这里，你在国外选课，大可以选“计算机+心理学”、“经济学+区域研究”、“工程+国际商务”这类跨学科组合。

海外大学灵活的学分制度，让你能把“硬技能”和“软实力”焊接在一起。

03

给文科生、理科生的建议

聊了这么多，你可能在想：这些能力听起来都对，但具体应该选什么专业、做什么事，才能把自己变成企业抢着要的那种“复合型国际人才”？

别急，咱们分文科生和理科生来聊聊。

文科生：跳出单一专业

本专业+实用技能很重要

很多学人文社科的同学容易焦虑：

在科技为王的年代，文科同学学的是语言、历史、政治学、社会学、人类学……这些看起来有点虚的专业，担心不匹配时代需求。

但实际上，很多企业都非常需要这类专业人才，但前提是你不能只有1个专业技能。

以英语为例。知乎上有个66万+浏览量的帖子，问题就是：

为什么说“英语+任何一项技能”都是绝杀？

一个高赞回答下，列出了多项“英语+”，可以发现英语是一个工具，但加上能落地的技能，就变成具有行业竞争力的武器了。

在社媒上也有人提问说“英语给自己带来了什么红利”，回答能看到也是“英语+”这类复合能力。

大家发现了，文科并不是没有出路，而是我们需要通过复合的技能去展示出来。

从宏观方面看，人文社科学的就是一个社会怎么运转、人们为什么那样想、权力怎么分配、文化怎么形成。

这些东西，恰恰是全球化企业最头疼的。相当于你都还没懂得当地的发展历史、社会阶层、宗教习俗等，就到人家地盘开始叫卖，这效果肯定不好，很容易踩坑。

文科专业在这方面就能很好地给予辅助，但这些能力是偏“软”的，企业讲究的是成果、讲究的是产出，文科生想要有竞争优势，那就要用实打实的技能告诉企业，我能给公司创造出价值。

最稳妥的方式，就是守住自己的本专业优势，再叠加一门实用的应用型辅修。

1）比如是某个地域研究专业，对这个区域的文化特点、地缘环境都具有专业知识，这是普通商科学生不具备的。

如果再修读市场营销、数据分析这类实用方向，就能把区域认知和商业场景结合起来，对于出海企业来说是非常稀缺的人才。

2）又比如学政治学、国际关系的同学，对国际规则、政策风向、合规风险的敏感度就非常高，如果再加上国际商务、商科金融等专业技能，在出海合规和风险领域就很具有优势。

3）又比如社会学、人类学专业，具有研究人群特征、消费习惯、大众心理的逻辑和思维，如果叠加用户研究、跨文化传播相关方向，就能落地为出海产品的本地化方案、用户运营策略等。

美本Top50开设了许多成熟的跨学科专业，本身就是为培养复合型人才设计的，专业设置自带“技能叠加优势”。

理科生：在硬核能力基础

“锦上添花”，增加附加值

相比于文科生，理科生依托扎实的专业技术，CS、EE、数据科学这类硬核专业，在求职市场上确实会有更多选择。

但如果是想抓住机遇，并在未来依旧保持高竞争力，，只靠刷题写代码，做个纯纯的技术咖还是会有点风险。

对于理科生来说，不仅要有扎实的技术能力，还需和市场团队有良好的沟通，需要读懂市场逻辑、区域特点，制作出来的东西才会贴合企业和市场需求。

同学们可在硬核专业课之余，补足市场思维和人文视野，针对性选择赋能型课程。

比如斯坦福的d.school本科设计（BS Design）大一入门核心课，主打以人为本、从用户真实需求落地产品设计、跳出纯工程技术思维。

又比如MIT的科技与社会系列课程，聚焦技术落地场景，拆解科技应用中会遇到的文化差异、伦理边界与政策限制。

再比如UIUC，我们常打趣它是“CS+万物”，但不得不说是非常有前瞻性的专业设置。

本身UIUC在CS领域就十分强劲，主动提供了很多CS+复合学位，与商科、工科、人文、社科等专业交叉融合，就业竞争力优势突出。

名校对市场需求的嗅觉是非常灵敏的，本质是跟着全球企业用人需求迭代，在读学生用好校内跨专业资源，就能提前打造差异化竞争力。

写在最后

我们今天讨论的“未来全球需要什么样的人才”，本质上是问：

我们的孩子应该往哪个方向走，才能在十五到二十年后仍然拥有竞争力？

留学，就是在当今的时代机遇下，把孩子送上复合型快车道，未来的世界不需要“纯文科”或“纯理科”的人，它需要的是“用技术解决问题的文科生”和“懂市场懂文化的理科生”。

<end>

希望今天的文章能帮助到大家，对美本申请有需求或对留学感兴趣的朋友，都可以咨询~

明德立人将在这个热烈的夏天，重磅举办

「世界无界·共赴未来」

2026明德立人全球校友峰会