申请美国研究型PhD项目时，套磁中有哪些技巧和误区？

老师好，我了解到申请美国研究型PhD项目时，套磁是不可或缺的一部分，所以我想问一下在套磁中有没有一些技巧，还有老师认为有什么误区需要我们注意呢？

马老师

资深申请老师

六年留学申请工作经验

熟知整个研究生申请流程

擅长学生背景挖掘和提升

文书写作指导及修改

专注后期，踏实认真

一般来讲，套磁也是分为初中高三个等级的。

1. 初级套磁主要包括自我介绍，表达兴趣，询问导师招生意向这些；

2. 中级套磁主要包括自我介绍，列出为什么对他的研究方向感兴趣，自己的研究背景为什么相匹配，实验室是否有空位；

3. 高级套磁主要包括自我介绍，列出感兴趣的研究方向，提出自己的疑问，并propose这个研究方向还可以有何延伸及拓展，自己的背景如何帮助。自己进入实验室以后能做出什么贡献，提交简单的proposal. 询问实验室的招生情况。

★我们周一的材料讲座中，kathie学姐也讲到了套磁相关内容，感兴趣的同学可以回看一下讲座内容：

分享丨Boston化学PhD学姐带你剖析材料化工领域申请要领及前景

↑ 点击标题即可阅读 

具体来说，要写出一封好的套磁信，你需要：

套磁前的准备工作：

1. 首先明确自己要申请的项目具体的研究方向，准确定位。

2.定位明确后，对目标学校的目标院系做充分调研，筛选出每个目标学校符合自己申请方向匹配的教授名单。

3.根据匹配程度和感兴趣程度为每个学校的professors列出一个1234……的先后顺序。

正式进入套磁

1. 首先套磁要表现出最基本的诚意和尊重，所谓的最基本也就是尽量不要同时发送同一个系或者院里的多个教授。一个系里或者院里教授就那么几个人，同时收到同一个申请者的相同的套磁信时，你到底是有多“滥情”，教授们一聊天就知道了，诚意如何也就昭然若揭了，而且这样也会显得你目标没有那么明确。所以建议操作步骤就是分批次投递。第一批次教授可以是你所有学校名单里的No.1教授，投出后三天到一周的时间，如果没有回复时，再去投递同一个院系里的No.2教授，依次这样进行。

2.投递的思路和原则不是向教授证明你是最excellent的那个人，而是你是最match的那个人。所以怎么找match点呢？除了看学校官网教授介绍，还要去看他发表的文章，找两个人研究方向或者感兴趣方向的match点，作为套磁的切入点。

当然不一定在第一封邮件中一下子都展示出来，第一封邮件也可以先大概的介绍自己背景和研究方向、感兴趣的方向，并且一定要阐明对教授哪个方向的研究或者哪个实验室哪个项目的研究感兴趣，如果教授能看到你能说出他在做的项目或者所在的实验室的名字，就真的是real 很真诚了，试探性的看看教授今年是不是招人。

但是往往第一封邮件也很重要，如果第一封邮件就能找到一个很好的切入点去跟教授聊，那教授回复的几率是很大的，然后才能进一步套近乎啊。如果教授没有名额往往就明确回复sorry regret了，如果需要劳动力呢，那你第一封诚意的邮件就比那些附个简历做个大概介绍的更抓眼球了。所以用心还是很重要，要对自己负责，多下功夫多研究人家。

3. 确保跟教授有的聊，等到教授问你一些研究细节的时候基本就很有戏了。另外要让人家觉得你有用，你自己很有两把刷子，你能去给人家做些什么，而不是单纯的表达想要去学人家什么，提高自己这些。美国人也超实际的，你能去给人家contribute些什么，人家看到你的价值才愿意考虑你。要么有才，有么有用，得让人家图你一样。

4. 还有如果收到教授表示遗憾没有位子啊，没有fund的这样的邮件，也请礼貌性的做出回复，表示感谢积极回复之类的，这是教养，攒人品，也为后人栽树，礼貌是最基本的素养。