在美研申请届有一种神话——卡梅CS！

六边形战士挤破头都申不到，其他背景有bug的就更不用想了~

【CMU MCDS】王牌学院中的王牌专业，CS & DS领域长期霸榜，年年申请人数激增，公认顶级修罗场。

申请者配置常见：清北复交浙大 or 美本Top 30！

科研、实习、竞赛、GPA样样顶格，但到了这，也非常有可能连“打酱油”资格都没有。

在这个录取率仅13%，神仙打架的项目面前，却有人以"实习少、文书弱"的配置，一举斩获包括卡梅MIDS CS学院的王牌在内的7所顶尖CS项目offer！

卡内基梅隆大学 MCDS

宾夕法尼亚大学 MCIS

西北大学 MSAI

布朗大学 MSCS

哥伦比亚大学 MSCS

杜克大学 MSCS

威斯康星大学-麦迪逊分校 PMP-CS ”

在“卷疯了”的申请大军中，不靠‘硬碰硬’，而是‘以智取胜’，明德立人联合Z同学给出了一个让招生官眼前一亮的"破局式剧本"，成功让非顶尖背景的申请者实现断层逆袭！

今天，我们拆解这位学长的超神逆袭路径，文理学院学生，照抄作业也能赢！地狱级难度照样拿下7所Top校！

就像Z学长讲的“相信自己，向前一步”，万事皆有可能！

*下文以学长第一人称展开

姓名：Z同学

标化：GPA3.91

本科院校：文理学院

大一

就读文理学院数学专业；选择荣誉课程track；组建成立羽毛球俱乐部

大二

选择加入CS专业由于确定较晚必修课程量较大；开始寻找研究工作

大三

开始进入实验室工作；同时推进两个大项目以及一个独立项目，学业压力逐渐增大；在校级研讨会展示成果

大四

开始申请研究生院

主攻一个项目开始撰写论文

Part 1｜申请时间线

从2024年5月至收到7个offer

2024.5｜收集对比中介信息

去年5月，我正式开始对比各大留学机构。

我清楚自己的背景在CS申请上并不具备明显优势——课程资源有限、实习经历不多。所以，我更需要一家真正理解顶尖CS项目录取逻辑的机构，而不是那种“堆材料”的流水线式服务。

2024.7｜确认与明德合作

7月，我最终决定签约明德立人。

之后我的规划老师曹老师就帮我把整个背景盘了一遍，清晰地指出了长短板，还给了一个很细的提升方案，然后就开始有针对性的准备。

2024.11 - 12｜陆续递交申请

11月1日，我投出了第一个申请——宾大MCIS。后面一个月，按照之前定好的节奏，把其他学校也陆续申完了，整体挺顺利的。

2025.1 - 至今｜收到7个 Offer

1月15日，收到第一个Offer，来自宾大MCIT。

之后也继续申请了部分截止较晚、匹配度较高的学校。

截至目前，我已经收到了7个Offer，其中包括梦校之一：卡梅隆 MCDS（CS方向）。

Buff & Debuff

Part2｜文理学院申研的优劣势大盘点

// 优势 Buff：

✅ 小班课氛围佳，师生关系亲近

小班课真的香！

在这种环境下，你有更多机会和教授们近距离接触，甚至可以坐下来聊聊学术问题，了解教授的研究方向。

相比于大规模的学校，文理学院的教授基本能记住每个人，关系也更加亲近。后期无论是深造还是工作，推荐信可能都要更好拿一些。

✅更容易参与研究项目

有时候，你和教授聊一聊自己的兴趣，可能就会被教授邀请参加他们的研究项目。这样的机会在文理学院真的挺多的。

✅没有研究生竞争，资源全是本科生的

文理学院没研究生抢资源，机会全是属于本科生的“独享资源”。

✅ 课程偏理论，打基础能力强

文理学院的课程一般都比较偏理论，难度也较大。

这个其实是一个优势，因为它为我们申请更高层次的研究生教育打下了不错的基础。

✅ 学术氛围浓厚，同侪多走深造路线

文理学院的同学大多选择继续深造，所以学校的氛围和资源也更偏向于支持我们申研。

// 挑战 Debuff：

•大型科研资源有限

首先，由于学校规模较小，如果你想参加一些大型的科研项目，机会可能会比较有限。

尤其是那种需要疯狂烧钱上百万的项目，我们在学校内部就比较难找到，可能需要通过教授的关系去争取校外的资源。

•就业资源相对不足

然后相对来说，因为可能位置上不是那么的理想，由于学校规模较小，相应的就业资源支持也有限。

学校虽然有一定的资源推介，但可能更多需要依靠自己的努力，主动出击，寻找适合自己的机会。

Part3｜与明德合作

神助攻加持，成功逆风翻盘

在挑选留学机构时，我对比了多家机构，最终选择了明德立人的原因：

✅丰富的申请经验
能提供精准的选校建议
✅出色的文书写作能力
专业的修改和润色
✅完善的全流程服务
从选校到签证全程跟进
✅高性价比
服务优质，价格合理

申请经验：打破保守选校，提供精准定位

拒绝保守、模板化选校
✅ 给出真正个性化、有挑战的建议

很多机构选校保守到让我觉得：“这种学校我自己都能申”。

但明德的老师完全不同——

敢于推荐冲刺校：前期沟通时，老师就建议我申请卡耐基梅隆大学（CMU），并详细分析我的背景与项目的匹配度，这个建议让我很惊喜。

真正懂学校的录取偏好：对我而言，一个真正有价值的留学机构，应该深度了解目标院校的录取偏好，比如：

⇒掌握学校的“隐形要求”

不同学校对学生的期待差异很大——有的看重学术理论能力，有的偏爱实践创新经历（比如创业、独立开发项目）。

机构如果能明确这些细节，就能帮学生精准调整申请策略，避免“无效努力”。

⇒用经验弥补信息差：

机构如果处理过大量某校的案例，应该能总结出招生倾向（比如文书偏好、面试风格），而不是让学生套用模板碰运气。

我希望机构能真正“懂学校”，让申请材料和学校需求高度匹配，而不是单纯堆砌经历。

拒绝模板化申请：有些机构直接套用固定选校名单，而明德坚持选校方案不能"复制粘贴"，会根据个人情况定制方案:

我的情况：

优势：

➢ 3段科研项目，其中1段由我自主设计与推动，创新性强

➢ GPA 3.9+，选修多门高阶课程，学术能力突出

短板:

➢ 仅有一段暑期实习

➢ 因科研项目周期较长，目前尚未产出出版物

明德老师评估了我整体的背景之后，完全是顺着我的这种优缺点来打造方案：

明德导师建议：

1、在文书中强化“科研自主性”

不仅展示项目数量，更突出我自主提出研究方向、独立完成实验设计、主动开展调研的细节。

2、用高阶课程说明GPA含金量

详细说明高阶课程内容及学习难度，让招生官看到成绩单背后的学术挑战。

3、以科研实践“对冲”实习短板

针对性弥补软肋，并规划论文投稿时间线。

文书写作能力：层次打磨，精益求精

明德文书打造的流程：

自身需要对申请项目充分了解+和老师做头脑风暴→英文初稿→返回给海外导师修改。

与之前的版本进行比较修改→提出建议→返回导师润色→再次比较修改。

★ 外教精修专业

作为一个美本学生，我自认英语写作不错，但外教的修改仍让我学到很多，比如如何用更地道的表达、如何突出重点。

★ 拒绝堆砌经历

老师强调"不是写得越多越好"，而是精选1-2个核心经历深入展开，避免让招生官觉得内容空洞，给学校一个虚伪的印象。

★ 高效配合

曹老师总是及时反馈，严格按时间节点推进，确保每篇文书都能高质量完成。

全服务流程：从申请到签证的全程陪伴

明德的服务不仅限于前期申请，还包括：

● 背景提升：针对目标项目短板给出提升建议

● 申请阶段：协助材料提交、面试辅导

● 录取后：帮助比较offer、申请I20、签证指导

● 行前准备：甚至提供赴美前的实用建议

即使到了申请尾声，老师依然会主动跟进，确保每个环节顺利。

Part4｜ 留学申请锦囊

顶尖项目不只看“六边形战士”

1、早规划，早明确目标

最重要的是先想清楚自己的方向——你是想直接就业找工，还是继续深造读研/读博？

• 如果目标是就业（如CS方向）：要尽早刷题、练习面试、积累实习经验。
• 如果目标是读研/读博：建议尽早研究项目、联系导师，争取科研机会。
  

2、保持GPA，合理安排时间

不论申硕还是申博，GPA都是基本门槛。千万别掉以轻心。

寒暑假一定要利用好，争取高质量科研 or 实习经历。

3、实习 / 科研机会要提前找

北美实习/RA申请时间很早！

比如：暑期实习，前一年的秋季就可能开放申请。

所以一定要密切关注官网/项目动态，提前准备简历+套磁信。

国内虽稍晚，但提前准备永远不会错。

4、和教授/老板搞好关系

无论是申请硕士还是博士推荐信往往是“决定成败”的关键一环。

好关系=更真诚、更具体的推荐信=更多“强推”“内推”的可能。

关系是双向的，你表现得积极主动，对方也更愿意支持你。

如果关系冷淡，即使教授同意写推荐信，内容也可能比较泛泛，没什么亮点。

5、申硕 vs 申博：目标不同，准备不同

• 申请硕士（MS）：

注重综合能力（科研 + 实习）；建议配置：至少2段科研 + 1段相关实习。

• 申请博士（PhD）：

更看重科研经历和论文产出，特别是CS/AI方向；实习可以少些，但高质量科研和发表非常关键！

写在最后：

在"人均六边形战士"的申请战场上，希望我的经验能让大家了解——顶尖项目要的从来不只是完美无缺的模板优等生，有时候还需要让人眼前一亮的"解题新思路"

CMU一位教授说得很清楚：

| “我们录取的不是简历，而是能带来新可能性的头脑。”

所以，如果你现在正为某个“硬伤”焦虑，

别慌——我也走过一样的路。

相信自己：不是你条件不够好，而是你还没找到最适合的讲述方式。

如果大家也想获得更多申请资讯或是申请协助，或者对选校、文书、留学规划有疑问的话