Junli Yan

研究生导师总监 & 申请规划导师

录取案例: Harvard、Yale、Stanford、MIT、U of Chicago、Duke、Northwestern、Columbia、UPenn、Cornell、Brown、UCB、UCLA、JHU 等


  • 12 年美国研究生高端留学规划、文书写作经验
  • 擅长结合项目特点和学生背景进行精准定位,并围绕学生经历挖掘亮点、梳理主线,打造有个人特质的申请文书
  • 教育理念:申请不是简单的材料包装,而是帮助学生认识自己、明确方向,并走向更适合自己的未来


案例解析

Q同学
毕业学校:美国Top 40院校 专业:电子电气工程
GPA:3.4+  托福:免托   GRE:330+(家考)
学术经历: 四段课程项目 (电力系统设计;拟电路与电子音频系统设计; 通信系统中的调制信号与噪声分析; 基于 DSP的实时音频处理系统设计) &一段国家电网变电站运维实习
申请专业: 电气工程

录取院校: 宾夕法尼亚大学、西北大学、布朗大学、约翰霍普金斯大学、华盛顿大学、威斯康辛大学麦迪逊分校、南加州大学、南洋理工大学


录取案例分析


1、学生痛点
从初始背景来看,Q学生的申请难点主要在于“硬件不算突出、软性背景起点较弱,但目标院校要求较高”。一方面,GPA 3.4+对于顶尖 EE 项目申请来说不具备明显优势;另一方面,Q学生进入服务体系时仅有课程项目,尚无实习经历,也缺乏科研和学术产出,整体背景较为单薄。与此同时,学生未来希望回国进入国家电网等头部国企,因此在选校时不仅看重院校的综合排名,也希望项目方向能够尽量贴近 power 领域,从而补充和强化相关专业背景,为后续就业增加竞争力。


2、专业度体现
针对Q同学的痛点,服务过程中我主要做了几件事。我首先从选校定位入手结合学生未来回国就业、看重学校排名、同时希望补足 power 方向背景的核心诉求,对美国 EE项目进行了较为细致的筛选与理。选校时并不是单纯追求综合排名,也不是只看专业方向,而是在两者之间做平衡,一方面优先考虑综合排名高、回国认可度强的院校,另一方面重点关注设置有
power 方向、相关课程资源或研究机会的 EE 项目,尽量让项目方向与学生未来职业规划形成衔接。其次,考虑到学生前期背景比较单薄,我后面也结合他的就业方向,给他规划补了一段和电网相关的实习。再到后面写申请文书的时候,我会有意识地把他相关课程项目往power方向上去收,同时在文书里解释了绩点,重点去写他后期成绩的提升、专业课表现,尽量弥补GPA 这个短板。


3、服务亮点
Q同学对申请细节和反馈时效要求较高,因此整个服务过程比较考验老师的耐心、细致度和沟通节奏。服务中,我始终保持较高频率的跟进和及时反馈,无论是选校确认还是文书修改,都会和学生反复沟通、逐步细化。尤其在文书阶段,不仅要保证申请逻辑和项目匹配度,也要兼顾学生个人的表达习惯和细节要求。最终,在持续、细致的沟通和调整下,帮助学生较顺利地完成申请,并取得了较为亮眼的录取结果

部分案例

学员好评