如果说美本申请是我们自主选择名校的第一次机会，那么转学申请则是可以「脱胎换骨」的机会。

· 有同学或许是申美本时与梦校失之交臂；

· 也有同学有更高学术挑战追求，想去更优秀院校就读；

· 又或是有新的专业和职业追求；

· 也或是发现院校间存在学术资源差异、环境难以适应；

......

在国内，或许我们需读研、读博才能打破以上困境，但在美本中，灵活的转校制度给到同学们更多的选择空间。

只要你的学分达到一定要求，符合另外一所美国大学要求，就可以申请转学，并且获得该校的毕业证和学位证。

一般来说，美本转学分为3大类，4条路径：

Two-to-four-year transfer（两年制转四年制）：

从两年制院校转入四年制院校，也称为向上或纵向转学 。

Lateral transfer（横向转学）：

A.两年制横向转学：从两年制院校转至另一所两年制院校

B.四年制横向转学：从四年制院校转至另一所四年制院校

Four-to-two-year transfer（四年制转两年制）：

从四年制院校转入两年制院校的学生，也称为逆向转学 或者反向转学。

一般两年制是社区院校，而我们国内学生的目标多为Top50，也就是四年制转四年制的需求更多。

近期，美国国家学生信息交换中心研究中心（National Student Clearinghouse Research Center）发布了2024fall最新的转学报告，聚焦于本科学生转学招生与路径情况。

该报告涵盖约1100万学生在2020fall至2024fall五年内的转学情况，这些学生约占美国教育数据中心（Clearinghouse）院校总数的83%，数据具有一定广泛代表性，对我们的转学规划十分有参考价值。

01、近五年美本转学入学情况

转学入学人数连续三年增加

2024fall，约120万学生转入新院校，较2023年增长4.4%（增加50,600 人），非转学本科生约790万，较上一年增长 2.6%（增加 204,200 人）。

虽然转学人数和非转学人数都有所增长，但2024fall转学入学人数比2020fall高出7.9% ，而同期非转学入学人数仍比2020fall低3.5%；

相应地，在2024fall，转学学生占非大一本科生比例约13%，比2020fall高出一个百分点。

通过上图，可明显看到在2022fall以后，转学人数不断增长，意味着随着疫情结束，美本转学活动呈现出复苏态势，同时也凸显了转学在高等教育路径选择中的重要性日益增加。

值得一提的是社区学院，在转学格局中有着独特的角色地位。

尽管社区学院的入学总人数仍未恢复到疫情前状态，但2020fall以来，社区学院的转学入学人数增长最多（增加46500 人，增长 13.5%）；

相应地，2024fall转学生在社区学院非大一学生中的占比也在不断提升，从五年前的12.0% 上升至14.4%。

这表明社区学院凭借自身灵活的课程设置和相对较低的入学门槛，成为许多学生进入高等教育体系并进一步转学至四年制大学的重要跳板。

返校转学生比重达52%

· 在读学生：非首次入学的学生，在秋季入学前的春季或夏季学期有过入学记录。

· 返校学生：非首次入学的学生，在秋季入学前至少休学一个学期后返校。

从转学学生类型分析，返校转学生的占比逐渐提升，在2024fall占转学学生的52.0%，高于2020fall的49.3%。

从入学人数的增长幅度来看，也是返校转学生的增长速度较快，2024fall，在读转学入学人数增长3.9%，返校转学入学人数增长4.9%。

不过2024fall是在读转学入学人数连续第二年增长，增幅为疫情前以来最大。

返校转学学生在转学招生中占多数，主要是疫情期间不少学生选择休学后重新规划学业路径，进而成为返校转学生。

这体现了学生们对高等教育的执着追求以及对更适合自身发展教育环境的积极探索。

两年制转四年制占“半壁江山”

2024fall所有转学路径的入学人数均高于2023fall：

· 两年制转四年制增幅3.1%

· 四年间横向转学增幅4.6%

· 两年间横向转学增幅5.6%

· 四年制转两年制增幅6.3%

2024fall，约50万学生通过两年制转四年制的路径转学，占总转学人数的41.7%，从近5年来看，该路径比重区间在 41.7% - 45.2%。

虽然和2020fall占据45.2%比重相比，2024fall的比重下降3.5个百分点，但仍然是转学格局中最重要的转学路径，几乎占据了转学格局中的半壁江山。

不过，根据折线图能明显看到，该路径在2022fall明显下降，转学人数只有464,345人，2023fall才开始回升。

小藤猜测，主要有两方面原因：

一方面，疫情导致社区学院等两年制教育机构面临诸多困难，如教学模式的转变、学生经济压力增大等，使得学生在两年制机构完成学业后，选择转入四年制大学的意愿和能力受到影响。

另一方面，四年制大学在疫情期间的招生政策、教学安排等调整，也可能使得转学衔接变得不够顺畅，从而阻碍了学生的转学进程。

除了两年制到四年制的转学路径，其他转学路径同样值得关注。

四年制转两年制的占比最小，近5年的比重都没有高出15%，2024fall占比14.8%，虽然该路径比重较小，但是在2021fall开始一直呈现增长的态势。

四年制到两年制的反向转学现象，虽然在数量上相对较少，但在2024fall的涨幅是四条路径中最多的。

体现了部分学生在完成学业的过程中对自身发展规划的调整，可能是由于经济因素、专业兴趣转变或希望获得更实用的职业技能等原因。

还有一类路径是横向转学，包括两年制院校间和四年制院校间转学，数据显示，四年制横向转学人数多于两年制横向转学，并且它们的差距在不断拉大：

· 2020fall，四年制比两年制转学人数多40745人

· 2021fall，四年制比两年制转学人数多35615人

· 2022fall，四年制比两年制转学人数多48966人

· 2023fall，四年制比两年制转学人数多60603人

· 2024fall，四年制比两年制转学人数多61129人

此外，根据报告信息，人数增长最多的两类是：

一类是两年制横向的返校转学生，2024fall同比增加9,500人，增幅 6.2% ；

另外一类是两年制转四年制的在读学生，2024fall同比增加 22,000 人，增幅 2.9% 。

这体现出学生的转学选择更加多元化，不再局限于传统的升学路径，而是根据自身需求和发展规划，在不同类型院校间灵活转换。

学生种族人口变化

从学生群体的角度来看，不同种族学生的转学情况呈现出显著差异。

黑人学生转学人数增长8.3%，西班牙裔学生人数增长4.4%，且这两类学生的转学入学人数已连续三个学期增长，均高于2022年秋季水平；

而白人学生转学人数下降1.3%，是唯一一个在2024fall转学人数下降的种族，且仍低于2020fall水平的群体（2024fall相较2020fall，下降6.1%）。

这种变化趋势在非转学生中也有所体现，黑人和西班牙裔学生入学人数增长，分别为3.4%、4.5%，白人学生减少1.4%。

黑人与西班牙裔学生转学人数的增长，可能得益于社会对教育公平的关注度不断提高，相关政策的支持以及社区对教育投入的增加，使得这些原本在教育资源获取上相对弱势的群体，有更多机会去追求更优质的教育资源和更适合自己的教育环境。

而白人学生转学人数的下降，小藤认为主要是白人学生在传统的教育模式下，就处在资源优势一方，所以他们在一开始的美本申请中就能满足自身需求，在追求精英教育的路径上更为稳定。

近三分之二转学生更换专业

转学生与非转学生在专业变动上有着非常明显差异。

我们以2024fall来说，在所有转学学生中：

· 原先为人文社科类转专业的比例高达82.6%

· 原先为STEM转专业的比例为55.7%

· 原先为其他专业转专业的比例为58.4%

近三分之二的转学生在转学后更换专业，而同期非转学生中仅有约十分之一做出同样选择。转学生比非转学生更倾向于改变专业方向。

美本教育体系给予学生足够的灵活性和空间去调整专业路径，转学这一行为本身赋予了学生重新审视专业选择的契机，摆脱原有专业选择的局限，去追寻更契合自身兴趣、能力和职业规划的方向。

01. STEM专业保留情况

在这我们特别讲一讲STEM专业情况。

对于从两年制转至四年制院校的学生，此前主修STEM专业的学生在转学后继续选择STEM专业的比例（51.1%），远高于此前主修文科专业的学生（8.0% ）。

说明此前有STEM专业学习背景的两年制转四年制学生，对STEM领域的专业忠诚度相对较高。

小藤分析，一方面是STEM专业本身在前期已经投入大量时间技能学习，学生们会更倾向会继续深耕；另一方面STEM专业本身就非常有吸引力和广阔前景，所以也激励着学生们寻求更优秀教育资源，提升能力。

相比之下，此前主修文科专业的转学生在转学后选择STEM专业比例较低，表明专业转换存在一定难度。

此外，横向转学的原STEM专业学生继续选择该专业的比例不如两年制转四年制比例高。

比如四年制横向转学学生中，只有43% 的人在转学后保留了STEM专业，低于两年制转四年的51.1%比重，说明不同类型的转学路径对学生专业选择有着不同程度的影响。

02. 热门专业转入趋势

2024fall文科、通识教育和人文学科转其他专业：

• 转入商业、管理、营销及相关专业增长 3.9%
• 转入健康专业及相关临床科学专业增长 9.8%
• 转入心理学增长 1.6%
• 转计算机与信息科学及支持服务专业下降 9.3%
• 转教育专业增长 2.3%

可看出此类先前专业学生对健康和商业类专业转入增长明显，计算机专业转入减少。

2024fall STEM转其他专业：

• 转文科、通识教育和人文学科增长 4.8%
• 转商业、管理、营销及相关支持增长 6.5%
• 转专业及相关临床科学增长 15.0%
• 转计算机与信息科学及支持服务下降 10.5%
• 转生物与生物医学科学增长 3.6%

体现出此类学生向健康、文科及商业专业转入有增长，计算机专业转入大幅下降。

2024fall其他专业转其他专业：

• 转文科、通识教育和人文学科增长 4.8%
• 转健康专业及相关临床科学 增长 15.5%
• 转商业、管理、营销及相关支持 增长 9.5%
• 转计算机与信息科学及支持服务下降 5.5%
• 转教育专业增长 10.5%

显示出健康、文科、商业和教育专业转入有增长，计算机专业转入减少。

从数据来看，以上在商科、健康专业领域都呈现明显增长态势，但转入计算机相关专业的数量却出现下降，但在2024fall以前，转入计算机专业的人数一直是正增长。

这也告诉我们，热门专业并不是一成不变的，市场的饱和程度、行业对人才需求标准的变化等因素，都会使得学生们重新专业的选择。

小藤在这，还是建议大家要根据自身的兴趣以及当下市场发展选择专业，盲目追求所谓“热门”有可能最后吃力不讨好。

02、Top30转学率盘点

了解完美本整体的转学情况后，大家最好奇的应该是名校的转学录取率究竟如何呢？

小藤根据2023-2024、2024-2025的CDS数据，给大家整理了Top30这两个申请季的转学数据，我们一起来看看情况如何。

公私立转学录取率差异大

因为2023-2024申请周期数据齐全，因此分析整体格局我们主要看该周期的数据。

私立校的录取率偏低，特别是Top10转学率在5%居多。

哈佛的转学率最低，只有0.79%，转学率最高的是纽大，转学率有37.17%。

其余转学率比较高的有西北、康奈尔、哥大、范德堡、圣母、WashU、乔治城、埃默里、南加大，均超过10%。

而Top30公立校转学录取率相对比较高，均超过25%。

最高的是UMich，转学录取率高达63.92%，其次是UCSD，也超过62%。

北卡和UF 转学录取率超过45%，UCLA、UCB、UT-Austin在30%上下徘徊。

转学录取率 VS 整体录取率

1）这12所学校转学率＜整体录取率

从Top30来看，转学率低于整体录取率有12所学校，分别是：

普林斯顿、MIT、哈佛、斯坦福、耶鲁、杜克、JHU、宾大、布朗、达特茅斯、莱斯、CMU。

主要是Top15学校，且全是私立校。

其中CMU的差距最大，2024fall整体录取率为11.4%，转学率却仅有5.77%，相差了一半，CMU作为CS专业的强校，对转学生卡得非常严，因此转学难度很大。

其次是达特茅斯，2024fall整体录取率为6.23%，但转学率居然仅有1.56%，近千人，只录取了约10人。

达特茅斯本身就是规模较小的“精品校”，在转学方面也不会预留太多空间，再加上对本科教育严格，因此转学难度加大。

另外耶鲁转学率也仅有1.22%、莱斯的转学率4.45%，和整体录取率之间相差约3.5个百分点。

2）这19所学校转学率＞整体录取率

但大家也不用太灰心，转学率高于整体录取率也有19所学校，分别是：

加州理工、西北、康奈尔、芝大、哥大、UCLA、UCB、范德堡、圣母、UMich、WashU、乔治城、埃默里、北卡、USC、UCSD、UF、UT-Austin、纽大

主要是Top15后的学校，且公立校有7所。

相差最大的是UMich，转学录取率高达63.92%，而整体录取率不到18%，相差45.98%。

UCSD、北卡、UF的转学录取率和整体录取率也相差超25%。

令人惊喜的是，纽大的转学录取率也达到37.17%，而整体录取率不到10%，两者相差超25%。

转学录取率和整体录取率之间相差在10%-20%之间的还有UCLA、UCB、范德堡、圣母、USC。

西北、康奈尔、芝大、哥大、埃默里的转学录取率也比整体录取率高，差额在10%以内。

换句话说，这些学校通过转学方式进入就读，比直接本科申请时的成功上岸机会更大。

另外还有部分学校的差额仅在1%以内，有加州理工、WashU、乔治城，还有UT-Austin差额在1.06%，和整体录取率相差不大。

转学录取率有下降趋势

Top30中有17所学校公布了2024-2025申请周期的数据，小藤也一并整理出来，我们可以看看转学录取率的发展趋势。

上表中，有12所学校的转学录取率下降，分别有：

普林斯顿、斯坦福、JHU、康奈尔、UCLA、UCB、圣母、CMU、埃默里、北卡、UT-Austin、纽大

下降幅度最大的是纽大，2025fall转学录取率仅有22.09%，对比2024fall的37.17%，下降了15个百分点。

其次是北卡、UT-Austin，虽然转学录取率还是保持超过20%相对高的水平，但和2024fall相比下降了8%-9%。

其余学校的下降幅度多数在1%-4%之间，斯坦福和CMU的下降幅度在0.5个百分点以内，变动幅度较小。

有4所学校的转学录取率相较2024fall是上涨的，分别有：

耶鲁、布朗、达特茅斯、范德堡。

· 涨幅最高的是达特茅斯学院，2025fall转学录取率为6.65%，相较2024fall的1.56%，涨了将近6个百分点。

· 布朗、范德堡涨了3个百分点左右。

· 耶鲁虽然涨幅仅有0.24%，但转学录取率也是往上走的趋势。

小藤总结 · 转学必申校

根据上文，我们可以从美国大学的转学数据以及明德近些年的稳定录取案例发现，UMich、纽大、北卡为代表的三所申请热门校是录取率很高的，根据学校的申请数量和录取率，这三所学校给转学生offer达到1000+，转学目标Top30的学生一定要选！！

今天的分析就到这里，根据数据看出，美国高校对转学的包容度和灵活度非常高，但同时对于Top30的顶尖美校来说，转学竞争也非常激烈。

如果有意申请的同学，要尽早规划。由于转学竞争激烈，学生需要从大一开始就关注目标学校的转学要求，包括学分要求、课程匹配度、申请材料等，有针对性地进行准备！

如果大家想进一步咨询美本转学相关问题！可以 ~